里奇兄抬举。费某对破产一窍不通，不敢说什么

有几个想法，与各位交流。

一是，法律不是风险防范，而是商业成本。
在美国尤其如此。美国的法律渗透的商业活动的每个神经末梢。在美国做生意，任何事可能都事先想一下法律问题，能做还是不能做？后果是什么？有什么自我保护机制？在中国，可以先把大楼盖起来，然后再去申请许可证办手续。但是在美国是不行的。
有这根弦还是不够的。哪怕你智商再高，英文再好，自己亲自处理法律问题很难。这不仅仅是因为美国法律条文理解问题，而在于美国是普通法系，法庭制法。处理某案子最终根据还是法庭判决。更要紧的是，美国法律高度完备且彼此经脉相连。一个很简单的案子，一般是很难只用一个法案解决问题的。费某前段时间有国内朋友要求提供一下美国政府管理互联网的法案。我跟他说，涉及法案在20个以上，法院判决无数，还得考虑宪法行政法等。
在美国，干法律是很专业的事。坛子里哪位如果生意做到里奇兄这般的，费某建议专门请法律顾问。顾问费用当作成本来算。这远比出事后再找律师来的划算。另外，如果是大公司，一旦出事，即使性质程度都一样，有法律顾问的公司所承担责任会比没有法律顾问的公司小得多。

二、很难找到通才式的商业法律律师
美国的律师行业可能太发达了，分工极细。一个公司法律师可能只专业于企业兼并，而一旦涉及公司税务、股权人纠纷、合同交易等，一般不会自己去做研究，而是与那些方面的专业律师合作，从而大大地加重了客户负担。在一个大事务所尤其如此。而一旦客户按这个模式找律师，只能被牵着走，挨宰是正常的事。
找律师某种程度跟找医生相似。胃疼了找个妇产科医生不解决问题的。假如是感觉身体不舒服但说不出自己什么毛病，那么看到医院那么多门诊分类，非晕不可。对华人来说，因为对美国法律概念的隔膜，极可能不知道自己需要什么律师。
当然医院现在大概有综合门诊之类的，先大致处理一下，至少看出个什么病，然后把病人安排的合适的科室。

三、费某的一个想法
对于大部分华人或者到美国来做生意的中国公司来说，即使遇到纠纷，也未必就是重大诉讼。一般都是小问题。确实没有多大必要看专科门诊，比方说。
费某希望在不久的将来，搞一个小型的综合的事务所，比如5个律师（中文必须绝对好）左右的规模。水平无需很高，但需通才。客户提几个问题，就能诊断出毛病。如果确实是大案子，帮助客户雇专业律师，并组织协调各律师的工作。这样客户成本大大降低，效率大大提高。
对华人企业服务，对中国企业服务。

所有跟帖： 

• 你的公司快递成立. 有市场需求的 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 01/22/2008 postreply 13:26:14

• what means??? -richman- ♂ (0 bytes) () 01/22/2008 postreply 16:10:29

• 回复：里奇兄抬举。费某对破产一窍不通，不敢说什么 -laota- ♀ (49 bytes) () 02/10/2008 postreply 11:44:29