二十年后,美国的“民主”优势很可能将不复存在

来源: 听听意见 2016-03-11 12:33:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3205 bytes)
本文内容已被 [ 听听意见 ] 在 2016-03-11 20:10:36 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

因为一人一票的“民主”不是穷国或种族文化上分裂的国家能玩得好的。

被视为英国民主的起源“大宪章”,是八百年前国王和贵族之间的一纸协约,是他们之间的民主,和P民们一点关系没有。美国的民主,最早也是有财产的白人男性才有投票权。这些享受“民主”权利的人有着高度共同的经济和文化认同基础。英美这些“民主”发达国家,“民主”(投票权)的范围,是随着经济进步带来的社会进步而逐步扩大的,扩大的范围也仅仅是到有共同基础的群体,其本质还是既得利益精英控制一切。

美国黑人民权运动之所以能成功,和美国六十年代中期经济发展达到最高峰、最大量人口进入了中产阶级而形成了共同经济基础、以及人们因解决了生存问题心情好而变得更宽容是分不开的。另一个原因也是因为白人占绝对优势,让微利给仅占人口百分之十的黑人可以承受。但五十年来,美国中产阶级及其收入基本没有再增加,黑白种族在经济和文化认同上的鸿沟几乎没有缩小,黑人反而社区崩坏、家庭解体,民权运动受益者只是少部分黑人精英和外来移民。左派的洗脑,让美国黑人以为他们的问题仅仅是种族歧视造成的,白人欠他们,政府欠他们,他们自己不需要努力改变自身。所以,这种黑白的经济和文化差距,再过五十年也不会消失。而随着白人人口不断减少,南美、特别是不同文化种族的墨西哥穷人移民的增加,经济没有改善,中产阶级的不断消失,使美国能够承受这种不同种族经济文化差异的宽容基础不断在消失。

另一方面,五十年来的各种民权斗争(黑人权利、女权、LGBT权利等等)的不断胜利以及带来的社会进步,使得后来者要不断的扩大前人战果越来越左才能在民权斗争圆桌上有一席之地。所以美国的左派现在是没有底线不知适可而止,不知社会到了崩裂边缘,不知宽容的基础正在消失,仍然强势推动着极左的诉求。床铺的崛起就是这种民主的社会经济基础跟不上社会进步而造成崩坏的表现。

根据美国人口统计局的预测,三十年后白人将成为少数民族,黑墨人口进一步扩大,可以预见白人和黑墨在经济和文化上的根本差异不会在三十年内消失。二十年后,每一次大选都可能是一场civil war,今年仅仅是预演而已。

 

所有跟帖: 

美国总统选举不是一人一票的,如果是,搞定几个大州就齐活了,所以还不是纯粹的民主制,应该算是民主联邦制 -谢谢你-- 给 谢谢你- 发送悄悄话 谢谢你- 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 13:02:12

同意。但民主这个癌症已经不可避免在美国扩散。床普反民主但阻挡不了民主癌症。 -加拿大中医- 给 加拿大中医 发送悄悄话 加拿大中医 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 13:06:54

能带领美国富强的,不开玩笑地说,只有中国共产党。其它没戏,太弱。 -加拿大中医- 给 加拿大中医 发送悄悄话 加拿大中医 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 13:08:37

美国在这么高的发展水平上仍然保持了不错的增长。中国暂时发展快和发展起点低有关。随着中国发展水平的提高,发展速度会迅速降低 -zhuozhuo- 给 zhuozhuo 发送悄悄话 (351 bytes) () 03/11/2016 postreply 17:53:08

同意民主在分裂的社会玩不好,不同意社会的分裂是左派的民权斗争引起的。 -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (1283 bytes) () 03/11/2016 postreply 18:43:10

民权斗争本质上就是要分权分利益嘛,当然是“分裂”社会 -听听意见- 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 (776 bytes) () 03/11/2016 postreply 19:41:39

多观察一下各个民主样本,闭着眼睛说套话没意思。 -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 20:26:17

怎么是套话,这难道不是民主的优势吗? -zhuozhuo- 给 zhuozhuo 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 20:51:56

谢谢啦,再努力提高 -zhuozhuo- 给 zhuozhuo 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2016 postreply 06:48:46

物质决定意识,先有了社会分化,才有的各种运动争取自己团体的利益。分裂是制度性必然,不能归因为左派如何如何。 -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 20:23:39

两种分裂吧,一种是本来就不同的“分裂”,比如男女,比如黑白。另一种是挑战status quo,要权利的分裂 -听听意见- 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 (71 bytes) () 03/12/2016 postreply 07:09:03

不到4亿人的美国,这么多的贫穷人,说明体制问题,根本不是其他。富人如此多,贫穷人也多,这还不能说明国家组织结构问题? -Weipan- 给 Weipan 发送悄悄话 Weipan 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2016 postreply 06:30:55

大锅饭时,养育了几亿年轻的中国人,若折算成货币价格,平均每家收入过万。 -Weipan- 给 Weipan 发送悄悄话 Weipan 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2016 postreply 07:23:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”