廉租房有风险，真穷的人申请需谨慎！

来源: 庄民于 2015-10-22 04:56:57 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (5108 bytes)

　　庄民自1987年起一直关注时事，之后做什么事都会被时事以及相关思考所分心，为了民主宣传，2002年春节前从公务员辞职，由于过分遵守自己的做事原则，在生意中也想保持一份形象，再加上性格缺陷，结果赚钱的事与自己无缘了。

　　2009年国庆假期期间，庄民因心梗，急诊做过心脏支架手术，2011年年底个人经济终于山穷水尽，便在2012年年初申请，并经政府民政部门批准，获得低保资格至今，庄民并因此，2012年8月被优先分配到廉租房，建华家园3号楼1单元1015号。

　　庄民在收到廉租房分配通知单时，发现房租比舆论中的价格高很多，起初还以为本批廉租房比原有的面积大，便通过市长公开电话，想申请调换成小房子，只因当时政策不允许而遭拒绝，为了不流离失所，才借钱缴纳了前一个半月的房租，当时便计划好，进住后再给管理部门提意见。庄民进住以后才发现，廉租房三期房租竟然与一、二期不一样，面积却一样，房管局竟然把低保户的廉租房这一最低保障搞成了两个收费版本。

　　庄民当时每月低保费只有370元，可是按照第三期廉租房房租标准，庄民每月房租要实际消费164元，低保费扣除廉租房房租和物业费，庄民发愁剩余的一百多元如何支撑未来的生存。并且房管局制订的“先缴后补”政策让低保户徒增经济压力，规定庄民按照市场价格每月554元，预交下一个季度的房租，季末再发放补贴，这就意味着低保户每家都要备有半年的房租押金才能保证正常周转。几位姐妹经济并不宽绰，庄民搬家时，几位姐妹刚为自己赞助了基本家当，庄民实在不好意思再张口向她们借钱。

　　庄民多种渠道反映意见，本以为此等简单的道理，很快便会得到积极的回应，可是所有回馈让自己无奈，绝大多数对庄民的困难与意见表示理解，但是表示自己说话也不算数。万般无奈之余，庄民在2012年四季度开始停止借钱缴纳廉租房房租，以示对高价房租以及收费方式的抗议，与此同时，庄民一直伺机通过多种渠道提意见。

　　之后不久庄民便发现，针对低保户冬天取暖费，也是让自己哭笑不得。根据政策，庄民因为低保，本来冬天可以免费享受供暖，可是由于政策徒增一道手续，要求低保户先交取暖费，一个季度后再报销，导致低保户中没有周转资金的人还要先借钱才能享受冬天供暖。庄民针对低保户取暖费费用周转程序也向房管者提出意见，希望物业先开票，等报销后再缴纳取暖费，期间房管部门非但没有回应，还纵容物业截断了庄民暖气管道，导致庄民数年冬天挨冻至今，庄民因此又抗交了物业费。

　　之后庄民与房管局中做不了主的人有过很多回合，可是始终达不成共识，有时房管局恐吓把庄民清理出廉租房，庄民也不为所动。庄民说服不了房管局，房管局对庄民的办法也不多，如此僵持了将近一年，房管局竟然想钻法律的空子，在2013年10月，单单就廉租房租赁合同，向庄民发起民事诉讼，妄想以市场经济规则打压庄民。庄民立马还以颜色，向法院提交了答辩状和反诉状，也不知什么原因，长达一年半的时间，官司没了音讯，从未开庭，直至2015年5月，庄民主动向长安区法院咨询，才得知对方已经撤诉了。

　　期间在2013年四季度，房管局试图参照第三期高价房租，提高一、二期廉租房住户的房租，实施“先缴后补”收取房租办法，结果引发大面积困难群众抗交房租，迫使房管局给廉租房中所有低保户重新制定了新的房租标准，比一、二期原有的标准高点，比三期的房租要低很多，同时低保户取消了“先缴后补”。由于房管局没有及时安抚抗议居民的情绪，导致现今仍有很多困难群众在抗交房租。庄民想要按照新的标准补交房租，可是遭到房管局的拒绝，非要庄民按照原来高价标准补齐房租，如此双方又僵持了一年多。

　　2015年5月4日，房管局采取非法手段，开始对庄民等进行断水打压，之前房管局一直没有主动采取过温和的化解矛盾的办法。6月中旬，庄民再次收到了长安区法院的传票，庄民很快便递交了反诉状，6月30日下午庭审，8月3日收到一审判决书，判决本人败诉，导致庄民不得不上诉，难保未来不会向高院申诉，因为越往高，法院应该会更讲理公正一些。

　　时至今日，石家庄市政府打压廉租房中抗交高价房租的低保户，已经断水171天。