中国进步的过程,就是西化的过程,不是回归传统的过程。
所有跟帖:
• 辫子,有物质(头发)的辫子,也有精神的辫子。 -Dreamkylin- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:02:15
• 物质的辫子剪掉容易,精神的辫子要剪掉,就不容易。 -Dreamkylin- ♂ (6 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:03:33
• 文化大革命就是要剪掉精神的辫子,可惜没有完全成功。 -Dreamkylin- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:04:53
• 文化大革命部分主客观目的是剪掉“唯上唯官唯精英”的辫子,但绝对不是达成西方个人主义至上的西化,而是达成"天下大同"的境界。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:55:16
• 不管时间多长,以所谓传统为愰子的一切辫子,都会剪掉。 -Dreamkylin- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:06:13
• +1! -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:15:28
• +2 -drinkwater- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 13:34:40
• +3 -我真的是鳗鱼- ♀ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 18:10:54
• +4 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/18/2015 postreply 06:44:16
• 器物上西化而已, -人在异乡为异客- ♂ (357 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:05:54
• 大谈传统是一种愚民意识,文化总是想掩盖什么东西 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:17:17
• 事物都有一个对立面,当传统这个东西无限膨胀,就构成了真正的问题。 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:52:14
• 精华的传统是实事求是的,是反思的,是不会自我膨胀的,例如真正孝道,是善事父母而达到俩代人的心灵和福祉的和谐,而非为满足父母虚荣心 -人在异乡为异客- ♂ (213 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:57:57
• 中华传统是“包容”(整合事物对立面),不极端。它超越西方讲势不讲理。在外在,中国学习西方的技术与规则。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 13:07:02
• 谢谢两位:)。再好的东西,如果放在了一个不恰当的位置,就会走向反面。就比如 -英二- ♂ (139 bytes) () 06/17/2015 postreply 13:22:00
• “道”与道理是两回事。对“道”,没有“不恰当的位置”;而道理却有“不恰当的位置”。中华文明传统是求“道”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 13:51:04
• 咦?!+1!此句惊艳。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 13:53:39
• 显一兄是我目前见过在哲学上最让我折服的大拿! 他的“怀德守法”之说未来我会将其当家训。 :))) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:01:43
• 原来是著名的显一大神!难怪!:)))) -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:07:17
• 如果,道,在现实生活中没有位置,它是不可定位的,无可操作的,那么它所相关的,与我们又有什么关系呢 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:32:55
• 道,的问题是, 它没有立场,所以,只能停留在文化。而文化是被立场挪用的。, -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:25:44
• 即使是阶级敌人,也是思想改造为主,而不是一味打打杀杀, -人在异乡为异客- ♂ (138 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:30:16
• 所以说不管是传统,还是现代,后现代,文化都在玩弄虚拟,让人看不到真实, -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:39:53
• 文化确实是阵地,可以控制来朝自己一方有利方向引导,正如言语有真假,动机有善恶, -人在异乡为异客- ♂ (88 bytes) () 06/17/2015 postreply 17:20:31
• 包容,在现实中是一种不可能。而道文化可以一如既往地滋润到底 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:05:16
• 倡导双赢就是包容的一种形式。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:14:13
• 双赢,基本上,是一种既得利益的强势语言。 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:20:23
• 逻辑不通。双赢是让双方都能强势,而不是比势而利。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:26:15
• 双赢有关利益分配,而这个世界上的人,对这个词几乎沾不上关系 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:51:55
• 道理真有“不恰当的位置”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:58:32
• 中国进步的过程,是继承传统长处,融合西方优点,最终既超越传统又超越西方的过程。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:19:27
• 近代可以将工业这个大利器掌握到手,活用后又会产生新的东西,加入到已有传统中并墩实,这好比旧时农村用土打墙建屋的过程。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:25:34
• +1 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:26:44
• 扯淡。中国的五千年的传统必有其值得继承发展的东西,西方的文化也有其糟粕,不应,也不可能搞全盘西化 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:34:30
• 以极左掩盖真容的的极右派 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 12:35:13
• 接受西方文明进步的部分没争议吧? 什么时候实行它可以商量. 邓帮可以说当下国情还承受不了. -里外都是人- ♀ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:39:59
• 所看到的是: 邓黑帮想愚弄百姓. (维稳). 说是中国腐朽的部分比西方先进的部分更优越. -里外都是人- ♀ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:45:40
• 中国和西方统治阶级都在进行同样的一场战斗: 怎样利用现代科学和科技把封建奴隶制度现代化 -里外都是人- ♀ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:11:00