衡阳市人代人均受贿20万说明了啥？

衡阳市人代人均受贿20万说明了啥？
12月28日湖南省人大常委会召开全体会议，依法严肃查处了衡阳破坏选举案件。据该案件处理通报披露，衡 阳市第十四届人民代表大会第一次会议，共有527名市人大代表出席会议。在差额选举湖南省人大代表的过程中，共有56名当选的省人大代表存在送钱拉票行 为，涉案金额人民币1.1亿余元，有518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员收受钱物。
这次衡阳破坏选举案涉案518名市人大代表，涉案1.1亿余元。这种市级人大代表的集体受贿，不仅让我们的人民代表大会制度为之蒙羞，也更让我国的社会主义民主政治颜面尽失。
人大代表从其职责上看，应该是被人民自己选举出来，并受其委托而代理他们表达政治诉求的一种工具。在代议制民主中，他们接受人民委托，代理人民表达政治 诉求，是国家与人民进行政治互动的管道和纽带。他们接受人民委托，本应该忠实职责，代理人民行使政治民主权力，然而让人民万万没想到的是他们却都被金钱集 体收买起来，而成了强势权力者的走卒，粉饰代议制民主光环的木偶。
518名市人大代表受贿1.1亿余元，人均20多万元。56名省人大代表行贿1.1亿余元，人均行贿200多万元。换句话说，衡阳市省人大代表的市场价位是200万元一个。
这些钱从何而来？是那些省人大代表自掏腰包吗？一则他们远没有那么“高尚”、“廉洁”；二则他们的正常工资远积攒不出那么多钱；三则这些钱压根儿就不用他们自己掏腰包。
人代会本是受人民委托，代理人民参政议政的地方。而如今在一些地方的人代选举中，却成了拿钱买卖、靠钱说话的自由市场。人代会成了钱代会。不是受人民委 托，代理人民管理国家、社会，而是成了粉饰人民民主，被金钱收买，替权力集团歌功颂德的闲扯淡俱乐部。如此被金钱腐蚀、收买，又岂能代理人民管理好国家、 社会。
在一个代议制民主里，如果连一个代表的席位都要靠隐蔽的行贿，秘密交易，那么，这种民主也许就剩下一个干枯的躯壳了。在这种躯壳里，人民当家做主不过是一个彼岸性的东西，一个僵死的魂灵而已。
2013年12月29日初稿于论道书斋 胡显达

所有跟帖： 

• 说明中国需要一部法律来规范助选资金的用途。这个法律，应该参照美国/加拿大的相关法律。 -加国华人- ♂ (142 bytes) () 12/28/2013 postreply 21:31:28

• 别规范了, 放手吗, 要走的人就让他走吧. -idiot333- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 21:51:23

• 法律也是要活人来执行。执行的人行贿受贿，法律还有鸟用？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 00:30:06

• 说明：西方制度在中国行不通。西方的选举制度到了中国就变成金钱行贿，富豪乱国。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 00:28:51

• 衡阳市人代人均受贿20万说明了“官”知道了要讨好老百姓了，虽然方法不对 -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 04:35:34

• 回复：衡阳市人代人均受贿20万说明了啥？ -兴趣与应用- ♂ (45 bytes) () 12/29/2013 postreply 10:46:52

• 说明阳光工资太低，行贿受贿规定不清，没有财产公示和有效监督。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 11:34:40

• 新问题哦。不过美国选举法和政治捐款法越来越成熟，翻译过来改个名子就能用！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 11:37:45