衡阳市人代人均受贿20万说明了啥？

衡阳市人代人均受贿20万说明了啥？
12月28日湖南省人大常委会召开全体会议，依法严肃查处了衡阳破坏选举案件。据该案件处理通报披露，衡 阳市第十四届人民代表大会第一次会议，共有527名市人大代表出席会议。在差额选举湖南省人大代表的过程中，共有56名当选的省人大代表存在送钱拉票行 为，涉案金额人民币1.1亿余元，有518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员收受钱物。
这次衡阳破坏选举案涉案518名市人大代表，涉案1.1亿余元。这种市级人大代表的集体受贿，不仅让我们的人民代表大会制度为之蒙羞，也更让我国的社会主义民主政治颜面尽失。
人大代表从其职责上看，应该是被人民自己选举出来，并受其委托而代理他们表达政治诉求的一种工具。在代议制民主中，他们接受人民委托，代理人民表达政治 诉求，是国家与人民进行政治互动的管道和纽带。他们接受人民委托，本应该忠实职责，代理人民行使政治民主权力，然而让人民万万没想到的是他们却都被金钱集 体收买起来，而成了强势权力者的走卒，粉饰代议制民主光环的木偶。
518名市人大代表受贿1.1亿余元，人均20多万元。56名省人大代表行贿1.1亿余元，人均行贿200多万元。换句话说，衡阳市省人大代表的市场价位是200万元一个。
这些钱从何而来？是那些省人大代表自掏腰包吗？一则他们远没有那么“高尚”、“廉洁”；二则他们的正常工资远积攒不出那么多钱；三则这些钱压根儿就不用他们自己掏腰包。
人代会本是受人民委托，代理人民参政议政的地方。而如今在一些地方的人代选举中，却成了拿钱买卖、靠钱说话的自由市场。人代会成了钱代会。不是受人民委 托，代理人民管理国家、社会，而是成了粉饰人民民主，被金钱收买，替权力集团歌功颂德的闲扯淡俱乐部。如此被金钱腐蚀、收买，又岂能代理人民管理好国家、 社会。
在一个代议制民主里，如果连一个代表的席位都要靠隐蔽的行贿，秘密交易，那么，这种民主也许就剩下一个干枯的躯壳了。在这种躯壳里，人民当家做主不过是一个彼岸性的东西，一个僵死的魂灵而已。
2013年12月29日初稿于论道书斋 胡显达