这作者站着不知道腿肚子疼,不知道世界上过去现在还在很长的将来都将是西方主导的
你非要和这现实抗衡,只能自己倒霉, 舆论不在尽量可能的条件下跟着西方走,只能被历史和人民唾弃
这作者站着不知道腿肚子疼,不知道世界上过去现在还在很长的将来都将是西方主导的
你非要和这现实抗衡,只能自己倒霉, 舆论不在尽量可能的条件下跟着西方走,只能被历史和人民唾弃
•
世界都是西方主导的,但那也要实事求是啊。难道世界只认强权,就没有事实和正义吗?
-wxj-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:07:37
•
基本上没有!
-xyy-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:11:04
•
那如果西方不顾事实和正义,损害了中国的利益,中国人也要逆来顺受吗?
-wxj-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:14:21
•
什么是中国的利益? 有的中国人希望谁当领导人的问题上自己能投上票, 这种权利算中国利益否?
-abookl-
♀
(88 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:17:38
•
靠外国势力来争取民主的不算,因为中国需要民主
-abookl-
♀
(150 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:09:50
•
关键是西式民主损害中国,这已被许多亚太国家民主化后的乱象证明
-wxj-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:24:33
•
那要看谁与中国的利益一致。至少外部势力不可靠,看苏联就知道了
-wxj-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:34:11
•
反之一样没有监督没有权利分散控制的领导人一样不可靠,所以西方民主就是好
-abookl-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:42:34
•
投靠西方的民主派也没有头脑、能力和牺牲精神来获得中国民心,必败无疑
-wxj-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:47:38
•
这对已经在掌权的人来说自己容易, 对不同意现领导的政策的人就是另一回事情了
-abookl-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:27:18
•
+1:关键是西式民主损害中国,这已被许多亚太国家民主化后的乱象证明
-mzddxt-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:38:02
•
democrocy,叫民主是翻译错误,freedom,叫自由也是翻译错误,它们的原意是样本政治和特权。
-80cc-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:32:09
•
问题就在于正义主要还是在西方那一边
-abookl-
♀
(225 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:13:05
•
西方总是相对讲规则,凭原则, 靠法律, 有底线的, 跟他们走长远看总有好处
-abookl-
♀
(71 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:15:40
•
刘晓波只被关了五年,西方就汪汪乱叫,在曼德拉关了27年里,西方怎么不真制裁(像对伊朗那样,南非早晚了)?
-19630706-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
15:26:47
•
对了, 伟大的底线就是总统可以用假情报骗国会?
-ey2008-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
15:56:52
•
我就认为阿桑奇是无辜的,刘晓波是有罪的!我也是人民的一员!
-19630706-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
15:22:57
•
因为中国精英要联合世界的力量, 集中精力对付P民.
-idiot333-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:20:38
•
这话说到点子上了!
-Lynn123-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:09:08