选奥巴马连任和选布什连任是一样的。都是民主制度的代价,都是灾难。

我同意edison11说的:罗姆尼，奥巴马以及美国的民主制度代价。我也对美国的民主选举有点失望。选布什连任就是一个很好的例子。选奥巴马连任和选布什连任是一样的。都是主制度的代价,都是灾难。

我独立,不是共和党,也不是民主党。我问过许多奥巴马的支持者投票支持奥巴马的理由。没有人能够给出一个理性的回答。有人说投奥巴马, 理由就是不喜欢罗姆尼｡ 我也不喜欢罗姆尼，但我可能会投他的票(尚未决定)因为我找不到任何理由投奥巴马的票。

投奥巴马票的10个理由:

(1) 似乎我们的生活水平下降了。 家庭收入连续4年下降。想继续下降。

(2) 支持奥巴马连任的最大理由: 把美国国债从布什8年以内9万亿增加到今天的16万亿再增加到20万亿以上。

(3) 就业机会,把制造业工作带回美国。

(4) 俺要富人多多交税，俺可以继续喝啤酒。

(5) 能源和医疗保险。

(6) 降低油价 (见:说句实话，咱选奥巴马还真为自己打算 [人在北美] - 中国心中国人(312 bytes ) (74 reads)2012-09-08)

(7) 奥巴马会有所作为。

(8) 奥巴马对中国友好。

(9) 像他的竞选口号所说, 奥巴马的“复苏”在“前进” 中。

(10) 共和党没有推出一个强大的候选人。

什么是你投奥巴马票的理由？说来听听。谢谢。

所有跟帖： 

• 指望青天一挥而就本身就是奴隶思维。选总统选的首先是政策。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 05:53:42

• 可是大多数选民搞不懂他们的政策，也不关心政策，关心的是既得利益。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 05:58:59

• 群众愚蠢与否不用你操心。你自己选择你自己的。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 07:42:56

• 你关心的是既得利益，因为你是中医，希望人们到你那看病都报销，哈哈！黑大婶也说了08给钱我们，给免费电话。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 07:59:16

• 同意。奥巴马的政策就是想搞社会主义,行不通。 -Chris20119- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 06:00:29

• 奥巴马的政策就是想搞社会主义,我们要让他行不通。要社会主义我还来美国干啥，吃饱了撑的！ -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:01:04

• Yes. 选布什连任是灾难. It also showed how stupid many people were. -2544- ♀ (63 bytes) () 10/07/2012 postreply 06:01:40

• 什么是你投奥巴马票的理由？说来听听。谢谢。 -Chris20119- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 06:04:13

• I voted for O8 since I am a registered democrat and I don't like -2544- ♀ (135 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:00:56

• 相似的。我今年也可能不投票。 -Chris20119- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:30:31

• 不用听，心里知道就行了，都是利益，除非是犹太人，上犹太教会，跟着犹太集团走，不自己想事。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:03:55

• 我也准备不投，但还是要投，否则对华裔/亚裔不利。 -hao-hao-cai- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:29:36

• 呵呵，看来俺什么时候还真得给大伙上上俺的宇宙观经济学课：））~~~~~~~~~~~~~~~ -mysc1234- ♂ (137 bytes) () 10/07/2012 postreply 06:38:10

• 让富人多交税似乎可安抚和迎和穷人。但富人有更多的能耐去摄取更多的财富-实 -雾里看花123- ♂ (68 bytes) () 10/07/2012 postreply 07:14:11

• 富人是强势的，穷人是弱势的，国家领导必须有Sympathy。（我的联邦税率比罗高）。否则，国家就会两极化。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 07:42:35

• 你的联邦税率比罗高，因为你没有兜来，我也很少，华人都不兜，兜出去税就少了，都是抠门，没爱心，所以税高。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:08:54

• 兜不是主要的，主要的利得税太低。罗是为了选举才兜的，也不敢扣。我兜20%后，税利还是高。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:25:04

• 罗是为了选举才兜的？人家把老爸的钱早兜了，人家好几年前当麻州州长就不领工资，唉呀呀，要看事实呀。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:34:22

• 关键是利得税率，他比咱省很多。为啥不公布以前的税表？这次为啥公布？当州长不领工资是为了当州长。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:40:29

• 不能要求太高，不菲也没有多缴税。 -茶园15- ♀ (21 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:45:03

• 是的，但不菲不认为这样合理，没选总统，而罗没有同理心又想当总统。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:49:51

• 如果他当总统，不领薪，而不增利得税，就赚太多了。名利双收。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:44:46

• 不合里的地方是利得税，应降公司税，将利得税和薪资税等同。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 08:47:14

• 问题的结点再中美经济关系 -大号蚂蚁- ♂ (114 bytes) () 10/07/2012 postreply 07:50:40

• 放心好了，选谁都是不会是灾难。在美国历史上，还没有一位总统能把美国带向灾难的。 -望自远方- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:22:14

• 选布什连任就是一个把美国带向灾难的很好的例子。 -Chris20119- ♂ (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 15:49:19