为什么这么多人没有看到，作者通过事故的横向比，把这次事故暴露的问题给浅化掉了。

高铁事故后，人们铺天盖地的对铁道部的指责，这是一种对中国不公现状的压抑很久的大爆发，是对政府投的极其不信任票。这种事故怎能跟挪威的个人行为相比呢？难道比死亡的人数的多少就有可比性？人家民间有这么大的民愤吗？人家社会有如此多的问题吗？人家的国家有极少数的人掠夺了全国人民改革三十年的成果这种不公平的事情发生吗？挪威发生的事情，性质跟在中国一个疯子在大街上杀死几个人是一样的。这跟高铁事故完全没有可比性。作者绝对的御用写手没错。这种人多了，才真正是中国的悲哀！

 

所有跟帖： 

• 本来御用文人是不必要的。但反华，卖国或情绪化反共的势力太大，也就需要平衡一下。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/30/2011 postreply 15:41:31

• 万事都要看条件，环境，上下文，不能绝对。如果舆论普遍不批评政府，我也会反对此文。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/30/2011 postreply 15:45:14

• 中国发展到了这阶段，上层建筑已经开始阻碍生产力的发展，政治体制的改革是刻不容缓。再这样下去， -酒家何处有- ♂ (55 bytes) () 07/30/2011 postreply 16:00:39

• 政改应该是一项细致的技术工作，虽然工作对象是社会政治。但决不能是举旗拔旗的忽悠。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/30/2011 postreply 16:11:13

• 就像这次事故刚发生，就先撤铁路局长。不问青红皂白，以不理性的决策对付不理性的舆论。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/30/2011 postreply 16:13:47

• 如果将来政改也是这等不精确，没技术，搞忽悠，失魂落魄，中国只会更惨。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/30/2011 postreply 16:18:34

• 如果不幸搞成印度式民主，生米煮成夹生饭，到时候你找谁说理，你还能推翻什么制度？ -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/30/2011 postreply 16:23:37

• 体制内是不可能有政改的动力和意愿的，他们是既得利益阶层，不会从自己身上开刀;也不能从国外 -酒家何处有- ♂ (222 bytes) () 07/30/2011 postreply 16:39:36

• 你讲的很对。补充一点就是知识精英阶层素质不高，权力却很大，是个问题。。。 -aacdeffagg- ♀ (479 bytes) () 07/30/2011 postreply 18:12:37

• 这样的"知识精英"恰恰就是御用文人。 -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 07/31/2011 postreply 06:02:53

• 也许你说的对。但是有满清在，李自成的造反就是错的 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 07/31/2011 postreply 02:09:45

• 倒着读历史？ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 07/31/2011 postreply 06:28:54

• 此话怎讲？ 生产力怎么才算发展了？ -老白- ♀ (13 bytes) () 08/04/2011 postreply 01:24:25