外交无小事。任何细节都必须重视。特别是国家赠送的外交礼物被统一丢掉这种标志性事件，没有美国官方辟谣就说明了一切。

来源: 咲媱 于 2026-05-18 10:53:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 美国官方也没证实，而且文章中也列举了，明显是和现行法规冲突的。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (1653 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:59:09

• 如果总统因为国家安全原因，下令全体丢弃，并不违法。现行法规的原则，是避免被外国收买。所以不能自行处置贵重礼物。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:18:12

• 总统下令当然不违法，但是我并没看到有总统或是其他高级官员下达如此命令的报道，要有你就贴上来。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:22:18

• 这种事情只能偷偷做。直接下令并且找记者来报道，这也是没必要的刺激土共的外交行为。对别人丢掉礼物的报道不反驳，就说明了问题 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:48:38

• WXC上说美国的事都是真的，因为美国没有出来辟谣， -80前- ♂ 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:22:57

• 必须的。不辟谣就是默许。 -dakinglaile- ♂ 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:27:06

• WXC不够格，如果重大外交行为上了主流媒体或者半主流媒体，而美国没有出来辟谣，本身就说明问题。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:50:58

• 纽约邮报的初始报道还是德国之声的事实核查？两个矛盾的说法，白宫都没辟谣怎么说？ -dakinglaile- ♂ 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 12:18:40

• 美国主流媒体也就是纽时，华邮，CNN，CBS，ABC，NBC和FOX吧？有哪家派出随行的记者报道此事了？ -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 12:18:59

请您先登陆，再发跟帖！