即使是太子党人员，也是经过基层任职历练的。这是一个好的方面，保证了不会纸上谈兵，太脱离实际。

所有跟帖： 

• 台湾的YST闲谈「茉莉花革命」和评论政治制度 -nWAY- ♂ (2103 bytes) () 04/11/2011 postreply 07:56:07

• 同意这个观点。 中国的政治局集体领导体制应该是比较适合中国国体的。 -NMDW- ♀ (592 bytes) () 04/11/2011 postreply 08:22:38

• 这其实就是钱穆想看到的政治体制。 -nWAY- ♂ (237 bytes) () 04/11/2011 postreply 08:28:29

• 正在看，谢谢。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/11/2011 postreply 09:13:49

• 请别歪曲钱穆的思想。钱穆看好的是一个科举选才，官僚互相监督，皇权有限的政府。 -zhuanjia- ♂ (146 bytes) () 04/12/2011 postreply 17:18:02

• 需要改进的是，提拔干部需要得到，各级人大的审核。而人大代表的产生应能真正反映底层人民的利益。这是最难实施的。是核心部分。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/11/2011 postreply 09:23:53

• 胡说八道 -永远是中国人- ♂ (735 bytes) () 04/11/2011 postreply 13:09:08

• 不能投票不代表领导人可以为所欲为 -powerovergamec- ♂ (69 bytes) () 04/11/2011 postreply 18:07:02

• +1, cannot agree more -pheonetix- ♀ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 08:53:27

• 如果没有法制，权力凌驾于法律之上，领导人就有了为所欲为的条件。现在9个常委如果保持 -zhuanjia- ♂ (65 bytes) () 04/12/2011 postreply 17:22:13

• 人为刻意去培养的，往往容易落入俗套。他们在基层任职历练，深得当官要领。 -蒙得- ♂ (51 bytes) () 04/11/2011 postreply 08:04:37

• 西式民主体制下的政客们不也是这样吗？ 夸夸其谈，只顾选票。不利于制定和执行长期的国策。 只顾虚名而无实利。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/11/2011 postreply 08:27:46

• 这就是实例：“唯舟：为什么美国不会有高铁？” -nWAY- ♂ (416 bytes) () 04/11/2011 postreply 08:30:08

• 官僚风气是一方面，执政经验和实际能力也是一方面。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/11/2011 postreply 08:31:11