俺不认为出生公民权合理，但是它合宪法。宪法能够随便解释，宪法还有用吗？

所有跟帖： 

• 宪法的解释权在最高法，不是什么人都可以随便解释的，否则就不会设最高法。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/01/2026 postreply 21:24:46

• 川普发的EO就是你说的随便解释 -小钉- ♂ (0 bytes) () 04/01/2026 postreply 21:42:34

• 不是只有最高法才有权解释，作为一审法院的联邦地方法院先受理并裁决政府违宪，之后政府上诉到二审的巡回上诉法院也维持了原判。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/01/2026 postreply 21:49:51

• 政府之后再上诉到最高法，才有了今天最高法的听证。最高法并不是支持出生公民权，而是认为取消出生公民权应走国会修法程序 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/01/2026 postreply 21:50:54

• 而不能试图以行政命令推翻最高法之前的判例。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/01/2026 postreply 21:55:15

• 150年的解释，川普能够推翻吗？ -gccard- ♀ (0 bytes) () 04/01/2026 postreply 21:36:31