确认个毛线,西方媒体根本就不可能进去看,哪里来的证实?都是“伊朗官员称”,这都能算证实?
所有跟帖:
•
西方媒体证实啥?根本就没有证实是美以发射的导弹。只能证实学校被导弹击中。伊朗就没导弹的?就不能假旗炸自己的学校嫁祸?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:14:54
•
说这些能改变阿富汗的结局吗?
-wuyg719-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:29:00
•
人权观察(HRW)与国际特赦组织目前正在分析卫星影像和弹药碎片。他们的初步报告显示三重抽击攻击的性质(连续三枚导弹)
-精木-
♂
(1860 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:22:15
•
这三枚导弹同样可以是伊朗导弹,故意从远处射击,这样别人以为是美军干的。而且是他们故意干的。所以误击说不通就对了!
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:23:22
•
而美以没有蓄意攻击学校的动机,攻击了也没有好处。既然不是误击,那就肯定不是美以干的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:25:09
•
她的狡辩没什么用,当地人不会听她在这里狡辩,阿富汗已经用这个证明了狡辩没有任何用处
-wuyg719-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:38:00
•
70年代当地中国人还信毛主席万岁,当地人认为谁炸的没有,阿富汗美军允许独立记者媒体进入,和伊朗现在封闭状况完全不同
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:44:44
•
为什么不可能是美以?美以就是神仙?是圣人?永远都正确?万岁万万岁??美以打死的每一个人都是敌人? 不会插枪走火?
-精木-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:28:12
•
不是不可能,第一天就出这种事的概率非常低,美以第一天轰炸都是固定目标,打完了就走,所有伊朗政府说的都不可信
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2026 postreply
15:53:07