西方媒体证实啥？根本就没有证实是美以发射的导弹。只能证实学校被导弹击中。伊朗就没导弹的？就不能假旗炸自己的学校嫁祸？

所有跟帖： 

• 美以并没有承认这是美军以军发射的导弹，这也是你文章里面提到的，凭啥就证实是美以发射的？就凭伊朗官员的话？就成为你的证实？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:16:51

• 你说这些有什么用？这些被炸女孩的亲朋好友不会听你在这里胡扯，他们只相信他们的眼睛，他们就是下一批潜在的美国敌人，阿富汗的教训还没 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:19:00

• 这就更说明是伊朗军方干的。美以这么干没好处，但是伊朗军队这么干却有你说的这些好处。从谁得利谁是凶手的角度，也能证明是谁 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:21:49

• 说这些能改变阿富汗的结局吗？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:29:00

• 人权观察（HRW）与国际特赦组织目前正在分析卫星影像和弹药碎片。他们的初步报告显示三重抽击攻击的性质（连续三枚导弹） -精木- ♂ (1860 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:22:15

• 这三枚导弹同样可以是伊朗导弹，故意从远处射击，这样别人以为是美军干的。而且是他们故意干的。所以误击说不通就对了！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:23:22

• 而美以没有蓄意攻击学校的动机，攻击了也没有好处。既然不是误击，那就肯定不是美以干的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:25:09

• 媒体已经很诚实地告诉你了，美以想袭击600米远处的伊朗革命卫队，你还要为袭击者狡辩！ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:29:47

• 她的狡辩没什么用，当地人不会听她在这里狡辩，阿富汗已经用这个证明了狡辩没有任何用处 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:38:00

• 70年代当地中国人还信毛主席万岁，当地人认为谁炸的没有，阿富汗美军允许独立记者媒体进入，和伊朗现在封闭状况完全不同 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:44:44

• 你这完全是瞎猜，一看都是假的，哪家媒体？调查这种事件必须是中立的独立机构，美国以色列正在调查，现在任何结论为时过早 -BBL123- ♀ (302 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:41:33

• 为什么不可能是美以？美以就是神仙？是圣人？永远都正确？万岁万万岁？？美以打死的每一个人都是敌人？ 不会插枪走火？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:28:12

• 不是不可能，第一天就出这种事的概率非常低，美以第一天轰炸都是固定目标，打完了就走，所有伊朗政府说的都不可信 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:53:07