大嘴24日在国情咨文演说, "宣称关税收入终将取代联邦所得税制度", 遭轮番打脸

来源: amico 于 2026-02-26 12:29:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (7437 bytes)
本帖于 2026-02-26 12:29:47 时间, 由普通用户 amico 编辑

国情咨文演说后 川普遭轮番打脸

发布：2026年02月25日 12:31来源：ETtoday
4评论

美国总统川普24日在国情咨文演说中重申关税政策，宣称关税收入终将取代联邦所得税制度，“让我深爱的人民卸下沉重的财政负担。”不过这番豪语随即被多家美媒打脸，指出在数学上根本不可能实现。

税收差距逾13倍 税率须飙至100%

Axios及CNN试算指出，美国联邦政府上个财年从所得税征收约2.6兆美元，但同期关税收入仅约1950亿美元，两者相差逾13倍。而美国每年进口总额约3兆美元，代表关税税率必须飙升至约100%才可能达成川普目标，但目前实际税率仅约10%。

《纽时》：缴税的是美国进口商

《纽约时报》更直指川普“说法错误”，强调缴纳关税的是美国进口商而非外国政府。尤其最高法院20日才裁定川普先前依《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的对等关税违宪，美国政府预计须退还企业逾千亿美元的已缴关税。

 
 

专家：提高税率未必增加收入

专家进一步分析，即使大幅提高关税税率也无法弥补税收缺口。智库卡托研究所（Cato Institute）经济学家指出，“税率上升并不会带来成比例的收入增长，因为随著关税提高，消费者会减少购买进口商品，企业会转向成本更高的国内替代品并减少生产，这种效应限制关税实际产生的收入金额。”

所有跟帖： 

• 我称之为“大嘴“，果然“大嘴“不是浪得虚名，符合一个数度破产地产商的标准，就靠一张嘴起家 -amico- ♂ 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 12:33:15

• 媒体轮番‘打脸’船铺，真像是一群会计在教毕加索怎么画画。 算出了所得税和关税的 13 倍差距，却算不出美国人民被沉重税收 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (216 bytes) () 02/26/2026 postreply 12:55:38

• 嘲笑 100% 的税率不可能，却不敢承认现在的所得税制度是在惩罚每一个努力工作的美国人。关税让外国人买单，所得税让美国人 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (258 bytes) () 02/26/2026 postreply 12:57:41

• 买单，这帮精英媒体居然还在替外国出口商和进口买办叫屈？ -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 12:58:26

• 六次破产的会计还能被称为毕加索？屎克螂可以自豪宣称自己玉树临风了 -wuyg719- ♀ 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:04:40

• 用关税代替income tax 听上去不错但缺乏可行性。因收到的关税数额并不稳定，如税率订得太高会极大地抑制进口需求 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:08:12

• 导致收到的关税也大幅度下降，根本不足以覆盖政府开支。而且这种税制会在benefit上大幅度向富人倾斜 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:09:09

• 富人只要减少消费，就比穷人多交不了多少税，某种程度上会抑制消费，导致政府收到的sales tax 也相应减少 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:14:24

• 其实还有更多的缺点：在高关税的保护下，厂商失去了国际竞争动力，只想要政府提高关税挣容易的钱，而不是提高核心竞争力 -wuyg719- ♀ 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:19:32

• 其实还有更多的缺点：外国反击报复，需要很多人力物力来对抗，成本很高 -wuyg719- ♀ 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:16:31

• 事实上，在 1913 年之前，美国政府的主要收入来源就是关税，而不是所得税。 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:21:07

• 所以说美国在开历史倒车？两百年前，美国还有奴隶制，要不要顺便恢复一下？ -wuyg719- ♀ 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:24:40

• 奴隶制是人权和文明层面的倒退，而关税是主权国家调节经济平衡的工具 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:31:42

• 难道因为两百年前的人吃饭穿衣，我们现在吃饭穿衣也是“开倒车”？ -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:32:22

• 上面一堆贴子已经讨论过关税的缺点，你可以去一一反驳，事实就是：因为它的缺点多，所以聪明的美国人早早改了，现在是开历史倒车 -wuyg719- ♀ 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:37:27

• 1913年的国际贸易状况到现在已有了非常大变化，全球化这么普遍，美企也有大量原料零部件要进口，大幅提高关税会让其措手不及 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:37:40

请您先登陆，再发跟帖！