-
申请人必须年满18岁、具备在美国合法工作资格。 -
提供两张1.5英寸见方的小照片、两份原始身份证明文件（原件）及其复印件，以及社会安全卡（SSN）。
换句话说，要赚纽约市政府这份临时外快，你必须用“双重证件”证明自己是合法居民，能合法领工资、缴税。按照正常逻辑，要赚取政府的薪资提供相应的身份证明，这合理合法无可厚非。但纽约市政厅的这个要求，在民主党人集体否决《拯救美国法案》的大前提下，却赤裸裸地打了马姆达尼的脸和民主党众多大佬的脸。 《拯救美国法案》（SAVE Act）是一项旨在加强美国联邦选举选民资格验证的立法提案。该法案的核心目的是确保只有美国公民参与联邦选举投票，主要通过要求选民在注册时提供公民身份的证明文件来实现。
民主党人给出的理由是，有超过2100万美国公民没有容易获取的公民证明文件，尤其是年轻人、低收入者、农村居民和海外美国人，无法轻松获得这些文件。法案将会特别特别影响女性选民，尤其是已婚妇女，这被视为隐形障碍，可能类似于历史上的“吉姆·克劳法”。此外，它会不成比例地影响有色人种、老人和残疾人。 这就是美国民主党人擅长的叙事逻辑，打着为女性﹑低收入者﹑有色人种等弱势群体争取捍卫权力的旗号，干着自己的私下勾当。
其实，民主党人反对《拯救美国法案》的真实目的是确保进入美国的非法移民的选举投票，因为这些人才是民主党的铁票仓，而且是100%确定性的那种选票来源。这也是为什么拜登执政的4年时间里，非法入境美国的移民超过1200万，这不是什么人道主义，也不是什么难民庇护，这些人都已经成为民主党的执政根基选票来源。 你现在应该理解了为什么特朗普政府要遣返一个非法移民的阻力是多么大，为什么明尼苏达州﹑加州反ICE执法是如此的声势浩大了吧。
说回纽约市政府的铲雪，在马姆达尼发布需要志愿者验证身份后，社交平台上嘲讽铺天盖地：“民主党终于承认ID有用——只要不涉及他们的票仓。”参议员罗恩·约翰逊直言：“如果马姆达尼支持铲雪出示ID，那参议院民主党就该支持投票出示ID。” 马姆达尼的铲雪事件是民主党长期双重标准的最新注脚。纽约州及纽约市投票规则明确：绝大多数选民无需出示任何照片ID，只需在选民登记册上签名即可投票。即使是首次投票或邮寄投票，也只需提供有限辅助证明（如水电单），或直接填写宣誓书。
纽约州选举法第5-210条规定，选民登记时可在线或邮寄完成，无需当场验证公民身份或居住证明的严格物理文件。纽约州宪法虽明确“只有美国公民才能投票”，但实际执行中，登记环节依赖自我宣誓，投票日几乎零验证。这与铲雪的“双重证件+SSN+照片”形成鲜明对比。 为什么临时铲雪这份体力活、几百美元的外快，需要层层把关。而决定市长、市议员、国会议员乃至总统归属的选举，却可以连身份不用验证？答案已经显而易见了。
在美国的摇摆州，往往是0.1%-2%不到的选票就可以改变选举结果，拿到选举人票从而赢得大选。 所以，2020年美国大选最后时刻诡异的“拜登曲线”也就顺理成章了。 根据数据统计，目前全美有14个民主党控制的州在选举日现场投票时一般不要求任何身份ID。它们分别是：加利福尼亚﹑伊利诺伊﹑缅因﹑马里兰﹑马萨诸塞﹑明尼苏达州﹑内华达﹑新泽西﹑新墨西哥﹑纽约州﹑俄勒冈州﹑宾夕法尼亚﹑佛蒙特州﹑夏威夷﹑华盛顿特区等。这些州与许多共和党控制州形成鲜明对比，后者往往要求严格的带照片的ID验证。 在2022年，纽约市还曾经试图推行非公民投票时，估计有超过80万非公民将获投票权，虽然被法院叫停，但暴露了民主党对“扩大选民基础”的渴望——哪怕突破宪法底线也在所不惜。 纽约这场“铲雪风波”虽小，却如一面镜子，却映照出美国政治的深层裂痕。关乎几百美元收入的临时工作，需提供双证；而关乎国家命运的最高选举，却无需验证身份。孰轻孰重，一目了然。 民主党为何恐惧一张身份证？答案只一个：他们害怕失去的，不是选民，而是可操控的“铁票仓”。
