对于已经‘结案’的千万级 entries，美国政府根本没有法律义务主动退款。

即使高院判定 IEEPA 授权无效，退税也绝不是“一键到账”

1750亿这个数字看起来很吓人，但它只是‘账面应退’，不是‘实拨资金’。根据美国海关规定，关税退还必须满足一个前提：企业必须在货物清关（Liquidation）后的 180 天内提交正式抗议（Protest）。

绝大多数中小企业根本没有这种法律意识或财力去走这个流程。对于已经‘结案’的千万级 entries，美国政府根本没有法律义务主动退款。法盲才觉得高院判了政府就会乖乖送支票。

所有跟帖： 

• 你想多了 这个必须得还钱 什么180天 这个关税最初就是违法收的 不但还钱还得付利息 -在彼空谷- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:53:34

• 没错！就是这样的！ -精木- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:54:53

• 要感谢 COSTCO 这样的公司 他们去年底要不告的话 这1750亿早被挪用了 -在彼空谷- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:56:27

• Costco的股票正在跌、Walmart 的股票正在大跌。市场普涨 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 09:05:37

• 开口闭口‘违法就得还’，1930年关税法。根据 19 U.S.C. § 1514，关税退还绝非自动。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 09:19:23

• 他们去年底告的 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 09:54:17

• 这么耍流氓有意思吗 ？ -amico- ♂ (167 bytes) () 02/20/2026 postreply 09:01:01

• 我能向Costco要退款吗？不然太不公正了。 -不能再沉默- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 09:16:31

• 是啊， 除非Costco能证明关税都是Costco出的，否则凭什么退给Costco？ -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 10:13:27