法律条文一旦复杂,各种语言限制条件多了,普通人就不能准确的解释,这时候就需要看律师法官的解释了,然后律师法官就能根据当时的需要引用适当的条文实现准确的依法判决。这其实也不是美国的发明,当年欧洲的教会就用这个方法控制社会几百上千年,直到最后被改革击破。
中国政府其实领悟到了美国法律系统的精髓,就是用复杂的法律条文实现按需解释的目的
所有跟帖:
•
美国是判例法case law ,就是通过以往的判例来栓释法条。中国不用判例,以文字保持模糊性加最高人民法院出司法解释
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2026 postreply
08:24:30
•
判例字数更多,限定条件更加模糊,比死扣法条好多了
-lzr-
♀
(432 bytes)
()
02/13/2026 postreply
08:44:32
•
不谈好坏,我只是说大陆法系和英美法系的不同。西方国家大部分如欧陆和日韩也是大陆法系
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2026 postreply
09:00:54