你说舞弊不严重就不需要查,那么请问,你到银行里去拿钱,人家第一件事就是问你要查ID,你可不可以说,现在银行欺咋不严重,你们不用查我的ID? 我是穷人,我没钱去DMV办 real ID, 你们非要我去办ID,就是岐视我!
楼主的论点是颠倒是非,混淆黑白,一个几亿人的大国,选举怎么能不要查ID? 现在84% 的美国人都主张要查,你怎么说?
所有跟帖:
•
你去银行,你是去访问属于你的账户,证明是你是关键过程,不然怎么访问。去投票,投就是啊,证明是你不是关键过程。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2026 postreply
08:07:21
•
投票前的registration是证明
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2026 postreply
08:11:51
•
我的意思是,他把投票和去银行比,是不合适的。去银行证明自己是关键程序。投票是投公共事务的票,证明自己不是关键程序。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2026 postreply
08:18:16
•
拿银行对比肯定是不合适的。选举如果没能够证明大规模舞弊的存在就要加一个额外验证过程,确实对低收入人群有劝退效应
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2026 postreply
08:24:46