有些夸张吧，车载芯片来自英伟达，还是靠谱，安全的

所有跟帖： 

• 得了吧，芯片之外还有软件系统，将信息送中又不是新闻，靠谱安全是因为中美还没直接冲突，所以只收集情报不搞破坏直到有需要 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:03:59

• 在突袭珍珠港之前，日本也没有攻击美国的任何目标。就好像现在中国没有攻击美国一样。而这些电动车，都是行走中的神风敢死队 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:07:22

• 是不是神风敢死队送到车厂检查一下就知道了，当年的神风敢死队是要带一枚5百磅炸弹的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:32:33

• 电池就是那个炸弹，如果远超遥控燃烧爆炸，并不困难，威力也不比五百磅炸弹差多少。检查是没法检查汽车的远程核心控制的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:36:34

• 那你说说怎样遥控让电池爆炸燃烧的，我只听说电池车祸意外遭到撞击能燃烧，至于爆炸，军用炸药没雷管都没法起爆。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:44:49

• 遥控电池突然过量放电过热当然就会导致电池爆炸燃烧。这又不是什么高难技术 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:52:05

• 怎么让电池过量放电？电是推动电动机的，电流过大电动机线圈就烧了车就趴窝了之后电流为零。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:56:06

• 你根本不懂，让电池过量放电的办法很多。而且车是中国设计生产的，在里面搞个可以让电池放电爆炸，而不是推动电动机的装置很难？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:59:39

• 这个装置表面上是个感应器什么的，提供一些常用功能，你也查不出来。直到隐藏功能远程激活。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:07:36

• 感应器就是车载雷达，线路板集成块是分立的，要想能引起动作得要有继电器怎么可能查不出来？你没这方面知识想当然 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:34:22

• 你这是标准的不懂装懂，感应器就是车载雷达？这是哪个体育老师教你的？电池过热感应器是车载雷达？12v电流感应器是车载雷达？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:41:27

• 限流电路当然不是车载雷达。我的意思是根本没法远程引爆车载电池使电动车成为汽车炸弹。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:49:02

• 如果你的论点是可以，请给篇技术性的文章的link作为论据证明一下 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:50:54

• 当然是可行的，这是AI的答案，如果车辆制造商和恐怖分子是同一个人，技术上是可能的。 -咲媱- ♀ (1201 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:53:40

• 只能让电池过热最多着火，怎么能像你说的变成五百磅炸弹呢？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 14:04:50