这只能说明他个人的行为，搞个人民事诉讼才是对头的吧？ 用什么标准来判断IRS需要付 $10B 的民事责任？

来源: dakinglaile 于 2026-01-30 15:04:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 公司 -随意看看～- ♀ 给 随意看看～ 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 15:11:33

• 美国税法 IRC § 7431，如果联邦政府的官员或雇员（包括承包商）违反了保密条款（IRC § 6103）， -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (222 bytes) () 01/30/2026 postreply 15:20:27

• 纳税人明确有权直接起诉美国政府（即起诉 IRS 和财政部）。 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 15:20:54

• 利特尔约翰（Charles Littlejohn）不是在路边捡到了税表，他是利用了 IRS 赋予他的访问权限。 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 15:21:54

• 如果这都能诉讼成功的化，那相当于政府要付无限连带责任了吧。 警察持发的枪杀人，政府要付多少钱？10B？ -dakinglaile- ♂ 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 15:25:56

• 比喻不恰当，警察开枪受‘合格豁免权’（Qualified Immunity）保护， IRS 对纳税人数据的保护是 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (112 bytes) () 01/30/2026 postreply 16:16:43

• 警察开枪被追责治罪的也不少。法条可以不同道理是相似的，就是没有无限豁免，也要防止烂诉。 -dakinglaile- ♂ 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 18:50:03

• 开价 100 亿时，他直接把这个案子从“普通赔偿”拉升到了“国家级丑闻”。 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 15:25:05

• 最后 Settle（和解）在几亿甚至几千万，在公众眼中也是政府“认罪自罚”，而川普则拿到了实实在在的“正义赔偿 -bustout- ♀ 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 15:25:33

请您先登陆，再发跟帖！