说 FBI 搞新闻？如果富尔顿县真的问心无愧，为什么过去五年一直拒绝交出原始选票和信封？

所有跟帖： 

• FBI 拿到法院授权的刑事搜查令，说明法官已经认可了存在‘可能犯罪’的证据。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:45:05

• 可能吧。谈可能性那范围可大了。谈到司法滥用也有很多可能性。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:50:39

• 过去几年富尔顿县对审计的层层阻挠。 当法律手段（传票）失效时，刑事手段（搜查）就是最后的正义。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:55:52

• trump vowed to get to the bottom of it. tds just wait n see -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 18:03:06

• 审计已经做了好几次了吧？ 是不是最后的正义不知道，应该是最后的手段了吧。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 18:06:11

• 法官基本上不会在没看到反面证据前就否定申请，这个责任他付不起。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:54:07

• 说反了。如果法官在证据不足的情况下签了字，导致这 700 多箱选票被‘非法搜集’，那他才是真的付不起责 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 18:00:00

• 那是FBI的证据问题。有多少搜查最后结果是不起诉/无罪，按你的逻辑批准搜查的法官都要有责任了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 18:02:27

• 你的逻辑叫‘事后诸葛亮’。搜查的意义正是为了通过合法程序去验证那 700 多箱选票里到底有没有猫腻。 -bustout- ♀ (157 bytes) () 01/28/2026 postreply 18:57:22

• FBI 进去是为了终结争论，如果没问题，大家皆大欢喜；如果你现在就开始喊‘司法滥用’，那你不是在维护法治，你是在维护那个 -bustout- ♀ (213 bytes) () 01/28/2026 postreply 18:59:35

• 你提出了‘犯罪可能’， 我当然可以提出‘司法滥用的可能’， 有问题嘛？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 19:19:06

• 川总说的：如果她克林顿无辜那为啥引用第五修正案保持沉默？然后22年川总自己也引用了第五修正案。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:56:28