矿不值得开。 天穹更不值得

所有跟帖： 

• 现在开采难度很大且很可能投入大于产出。但随着全球暖化若干年后冰盖融化情况就很可能不同。当年花720万买下阿拉斯加也是亏的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 11:51:54

• 麻烦给个“亏的”论点的来源，淘金热之前的？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 11:53:05

• 美国买的时候谁知道那有金矿？购买阿拉斯加是1867年，发现金矿是1896年。发现金矿之前购买的美国国务卿一直被人讽刺嘲笑 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 11:54:16

• 如果当时怕亏钱不买。现在720亿俄国人也未必肯卖了。这个就相当于原始股或是买的古玩，等着未来溢价。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 11:53:29

• 格陵兰冰层融化掉，纽约就在水下了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 12:04:56

• 靠海的地方有可能，大部分地区不会。海平面上升五六十米是南北极冰全部融化的情况下，那样的情况至少两三百年内不会发生 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 12:09:45

• 世界主要大城市基本不超过海拔十米，比如纽约，费城，波示顿，华盛顿特区，上海，香港，伦敦，旧金山等 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 12:51:07