老习真是躺赢， literally。 说不定4月达成协议，用承认美国对格陵兰主权换回台湾，

所有跟帖： 

• 那是当然，如果有中国俄国加持， 联合国正式通过，才有法理基础。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:04:41

• 貌似只要丹麦政府同意，格陵兰居民不反对就行。没联合国什么事吧。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:24:42

• 其他主要大国不同意，认为这是胁迫下的交易， 这事还是没有法理基础。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:27:34

• 不同意又如何？两个主权国家说了不算，需要第三国同意才有法理基础？给个例子。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:32:24

• 日本和伪满洲国就是一个例子。如果世界主要大国承认伪满洲国， 那么就有法理基础。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:37:29

• 作为主权国家的中国同意了吗？东北在清朝解体后法理上属于中华民国。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:42:36

• 中国不同意，哪来的法理基础。这种歪论哪里学来的？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:43:54

• 历史会重复，但不是一模一样。 但其中道理是共通的。 溥仪曾是皇帝， 恢复其祖籍地， 只要大家承认就没有问题， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:45:51

• 现在知道那么多歪论是从哪里来的了。溥仪曾经是皇帝就可以支配那块土地？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:47:14

• 很多？最好先查一下，别闹笑话 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:53:14

• 如果这次伊朗垮台，美国很可能支持他回去执政， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:54:47

• “很多”是指民意。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:59:47

• 拿回台湾基本没戏。但是，让中国在国际贸易，政治取得一些主动权，主导地位的可能性极大 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:00:22

• 话又说回来了，假设中国在国际贸易。国际政治上取得主导地位，台湾实际就是囊中之物 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:03:33

• 这是中长期目标。 但川普这一折腾，说不定可以提前， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:07:04

• 美国彻底靠边站 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:05:00

• 美国重申台海现状是两岸一中，换取中国不反对美国夺取格陵兰岛或中国不承认丹麦对格陵兰的主权 -21-C- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:14:41

• 中国这次不可能满足于口头保证， 要有实质保证， 类似中国拿下台湾，美国不制裁， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:20:25