貌似只要丹麦政府同意，格陵兰居民不反对就行。没联合国什么事吧。

所有跟帖： 

• 其他主要大国不同意，认为这是胁迫下的交易， 这事还是没有法理基础。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:27:34

• 不同意又如何？两个主权国家说了不算，需要第三国同意才有法理基础？给个例子。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:32:24

• 日本和伪满洲国就是一个例子。如果世界主要大国承认伪满洲国， 那么就有法理基础。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:37:29

• 作为主权国家的中国同意了吗？东北在清朝解体后法理上属于中华民国。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:42:36

• 中国不同意，哪来的法理基础。这种歪论哪里学来的？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:43:54

• 历史会重复，但不是一模一样。 但其中道理是共通的。 溥仪曾是皇帝， 恢复其祖籍地， 只要大家承认就没有问题， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:45:51

• 现在知道那么多歪论是从哪里来的了。溥仪曾经是皇帝就可以支配那块土地？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:47:14

• 很多？最好先查一下，别闹笑话 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:53:14

• 如果这次伊朗垮台，美国很可能支持他回去执政， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:54:47

• “很多”是指民意。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 19:59:47