https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3881014.html

这网友的逻辑思维太超前,难怪还认为,疫情情况看死亡数字是伪科学。
对这种跟帖应如何回复?
BTW, 奥八马一上台评委第二天就给奖了,杀不杀那也是后话了。

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3881014.html

这网友的逻辑思维太超前,难怪还认为,疫情情况看死亡数字是伪科学。
对这种跟帖应如何回复?
BTW, 奥八马一上台评委第二天就给奖了,杀不杀那也是后话了。

•
"for his extraordinary efforts to strengthen international d
-波粒子3-
♂
(467 bytes)
()
01/19/2026 postreply
12:29:15
•
拜托,今天上台第二天就发奖了,这个事实能抵赖吗?!
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
12:48:33
•
请不要再扭曲夸大捏造事实了,提不出证据就不要说
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
12:54:56
•
这算什么答复?胡搅蛮缠不过如此。需更努力,来点创意,就像上次说判断疫情,看死亡人数是伪科学一样,
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:07:28
•
您这次说对了,确实不是第二天。这里前后文用到“第二天“就是mean next day,是吗?有无可能其他意思,比如太快了
-Wtp003-
♂
(82 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:20:12
•
被指出错误,开始胡搅蛮缠了
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:21:12
•
不觉得自己很可笑吗?就跟使劲争辩看死亡人数是伪科学一样,辩的越多越显可笑
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:24:33
•
对比死亡人数是“只会数字游戏“。不错,再次确认看死亡人数是伪科学。其它论点也是同样逻辑吧
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:45:45
•
看不懂那句“您说对了“是嘲笑,还真以为是夸吗?真天真还是假傻啊
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:26:33
•
脑筋有病!
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:29:53
•
看看高论:疫情看死亡人数是伪科学,诺奖应该给奥八因为没杀人。脑子大大的好用。嘿嘿
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:47:26
•
别人?除了您自己,估计世界上很难找出第二个了。
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:55:29
•
文科生就不要再胡搅蛮缠了
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
14:03:42
•
美国总统只要没发动战争都应该获得诺贝尔和平奖,这是对世界和平的最大贡献
-bluecrab2011-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
12:36:04
•
问题是还没来的及做任何事就发了,算卦奖?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
12:49:54
•
那是诺贝尔委员会 投票决定的, 原因是:
-shellz-
♂
(1053 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:07:17
•
看看上面给奖日期。那些空洞的词汇有什么具体的事实?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:15:44
•
是委员会投票,即使所有的委员都感觉奥巴马让世界更和平,所以授奖给他, 也没毛病。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:23:04
•
程序当然没问题,给出理由的根据在那里,有一个事实可以back up 吗,刚上台才多久?
-Wtp003-
♂
(82 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:31:31
•
奥巴马提出的政策,包括不单边行动,裁核,裁军 ,得到委员会的认可。跟马丁路德金一样,得奖的原因是一种思想。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
13:44:03
•
天雷滚滚,炸裂的理由哈,哈哈哈
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2026 postreply
14:18:03
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy