也就是说如果通过和平的手段，就不是不择手段，对吗？如果丹麦不同意但格陵兰居民同意了呢？也不行？

所有跟帖： 

• 我写的就是我的态度，我只是重复我的态度而已。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 13:42:57

• 个人认为只有武力夺取才算是“不择手段”。其他都是手段。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 13:43:12

• 友好买卖可以，象杜鲁门总统一样。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 13:48:20

• 那不就结了。看最后结果，川普很可能也拿不下格陵兰。诸位那么急干什么？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 14:01:04