应该说 under Trump administration, 可能不会被起诉。但不代表 case closed .

回答: 应该不会被起诉。天青水蓝2026-01-10 17:42:58

所有跟帖: 

JD Vance 政府也不会起诉因为没有犯罪。 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 17:57:41

没有非法起诉,不要乱造。 如果DOJ 决定起诉 JR警官谋杀, 那最终就是法庭见分晓。Not if,but When . -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:28:38

不要只看 FOX news 和 川普推特, 各个来源都看看,也动动脑子。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:31:51

不要只看CNN -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:39:42

如果关心美国大事,建议看美国电台 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:04:55

一般个案到不了最高法,巡回上诉法院就是终审了。除非适用法律错误或证据重大瑕疵,巡回上诉法院也不会推翻陪审团裁决 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:55:07

+1 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:57:29

几个著名的美国最高法院推翻、修正或限制陪审团判决的例子: -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (4087 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:08:24

you are right. it's just very,very rare. -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:14:21

而且,这些都是 民事诉讼 案。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:15:39

几个著名的巡回上诉法院推翻陪审团裁决的典型案例: -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (4676 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:13:44

巡回法院裁决后最高法院受理的几率是百分之一 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:20:36

请您先登陆,再发跟帖!