执法人员遇到危险的本能反应是什么？

所有跟帖： 

• 好问题，我觉得 他受到的训练 应该是：首先保证自己的安全。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:18:48

• 不要用一般人的眼光去看这些人，你们这些菜鸟，连我这个家庭妇女都不如，哈哈 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:22:57

• 你这组回答，要么没经过大脑，要么你就是没脑子。 不及格！ 记住陪审团 也不都是警察。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:33:13

• 哈哈，忽视执法者的后果自己买单。据说有些城市报警根本没用，一小时后警察确定没危险再来，谁苦谁知道 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:35:23

• 对了，据说多伦多汽车被盗根本没人管，哈哈哈，自求多福，就那样了，警察可以是摆设哈 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:38:20

• 你先静静，把自己预设立场抛开，想着这是一个开放性问题，按照逻辑考虑几种可能的答案。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:44:58

• 不要用自己的命去挑战别人的专业，就这么简单。。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 20:16:15

• 实际执法人员和犯罪受害者是不可以做陪审团成员的。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 21:00:50

• 不是，是立即停止正在发生的违法行为，这是他们的职责 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:27:16

• 也解释的通，Ross想法是：就算撞死我，也要爆你头，因为那是我职责所在。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:29:40

• 又在瞎猜了 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:33:51

• 不然，你说的是什么意思？ 我只是试着按照你的逻辑总结的。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:36:10

• 我是在解释所有美国执法人员面对致命威胁的程序， 我不会去猜测当时那个警察时怎么想的 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:39:19

• 你这个程序，我表示怀疑。我认为自我保护是第一位的。 如果你不愿意猜测和思考，这问题对你就没意义了。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 20:13:13

• 你去突然接近一个军人，看他的下意识反应是什么就知道了。没吃过猪肉还没见过猪跑吗 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:52:52