思考一个问题,Ross警官如果觉得车必然会撞到自己,他开枪时,准备同归于尽吗?
所有跟帖:
•
执法人员遇到危险的本能反应是什么?
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:12:27
•
好问题,我觉得 他受到的训练 应该是:首先保证自己的安全。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:18:48
•
不要用一般人的眼光去看这些人,你们这些菜鸟,连我这个家庭妇女都不如,哈哈
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:22:57
•
你这组回答,要么没经过大脑,要么你就是没脑子。 不及格! 记住陪审团 也不都是警察。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:33:13
•
哈哈,忽视执法者的后果自己买单。据说有些城市报警根本没用,一小时后警察确定没危险再来,谁苦谁知道
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:35:23
•
对了,据说多伦多汽车被盗根本没人管,哈哈哈,自求多福,就那样了,警察可以是摆设哈
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:38:20
•
你先静静,把自己预设立场抛开,想着这是一个开放性问题,按照逻辑考虑几种可能的答案。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:44:58
•
不要用自己的命去挑战别人的专业,就这么简单。。
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
20:16:15
•
实际执法人员和犯罪受害者是不可以做陪审团成员的。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
21:00:50
•
不是,是立即停止正在发生的违法行为,这是他们的职责
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:27:16
•
也解释的通,Ross想法是:就算撞死我,也要爆你头,因为那是我职责所在。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:29:40
•
又在瞎猜了
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:33:51
•
不然,你说的是什么意思? 我只是试着按照你的逻辑总结的。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:36:10
•
我是在解释所有美国执法人员面对致命威胁的程序, 我不会去猜测当时那个警察时怎么想的
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:39:19
•
你这个程序,我表示怀疑。我认为自我保护是第一位的。 如果你不愿意猜测和思考,这问题对你就没意义了。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
20:13:13
•
你去突然接近一个军人,看他的下意识反应是什么就知道了。没吃过猪肉还没见过猪跑吗
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:52:52
•
执法人员第一要务是停止正在发生的违法行为,不要用普通老百姓的思维去理解
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:14:21
•
这些号称高知高收入的左左基本常识少得可怜,好像没有在美国生活过
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:17:19
•
如果Ross警官上庭的话,控方律师 是很有可能问类似的问题的,陪审团也不都是警察。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:21:12
•
早就说过,他的行为是在确定车撞不上自己才会做出的。再结合他开枪前后的行为,我怀疑他是有预谋的。
-viewfinder-
♀
(92 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:15:20
•
你怎么知道他确定车撞不上自己? 猜的?
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:17:11
•
在车侧面的第二第三枪绝对是蓄意谋杀,因为以他的警员资历明知两枪爆头必死无疑,但就是残酷的打了。构成故意谋杀。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:18:56
•
说不定从一开始站到车前就是一个setup
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:21:30
•
再说一次,你根本不了解执法人员面对致命危险的程序,都是瞎猜
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:23:35
•
这帮傻Q太自以为是,但凡在中国受过军训也有点常识吧?手无缚鸡之力的人还要赶走执法人员,面对犯罪分子绝对白给呀,哈哈
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:30:39
•
这是个猛人,一般人是先躲开,他是边躲开边开枪。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:16:46
•
请不要用一般人的思维去解释执法人员的程序
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:18:10
•
按照川老大的思维就对了
-小小得意楼-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:25:21
•
说不过,就来人身攻击了
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:29:47
•
看起来他是在把自己预先安排在一个准备战斗的位置
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:18:34
•
这不是废话吗?执法人员天天面临危险,你以为是过家家?这些质疑的人有多少了解军人,有几人摸过枪?
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:20:16
•
可能是打算给她一个教训的,但是怎么就把人往死里打,我也是不理解
-小小得意楼-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:26:58
•
面对致命威胁时,不存在什么教训不教训
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:30:58
•
他一定认为自己是在阿富汗作战
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:33:00
•
又在瞎猜了
-mobileuser-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:36:42
•
这是一种符合逻辑的解释
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
19:27:26