新视频提供的几个新信息：

1. 被杀者和杀人者在1-2分钟前有过调侃的对话。 

2. 在车子启动时，被杀者的同伴要在车另一侧上车。 

3. 在车子倒退时，可以清楚看到，女司机在往右打车轮

所有跟帖： 

• no matters unfortunately -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:25:51

• 我不会和人身攻击者讨论问题。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:26:52

• 她倒车可能就是为了躲开前面的警员 -红米2015- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:27:56

• 这种假设没用，事实是她用lethal weapon撞了警察， -柳伊伊- ♀ (58 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:29:39

• 电视上听专家说警察不应该站在车前阻止嫌犯逃走 -红米2015- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:33:00

• 双方都有错误举动,结果造成事件升级.即使这样,开枪也是不必要的,第二三枪更是. -红米2015- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:36:18

• 是她第一次向右拐的时候，车的前方就对准了站在右边的警察 -柳伊伊- ♀ (128 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:49:29

• 警察开枪前提： 没其它办法避免自己生命危险。 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:33:37

• 有人提着刀朝警察走来，警察不应该开枪，应该躲避，甚至逃。就是不应该开枪。 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:36:06

• 不同的。 开枪能阻止车吗？那么近 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:41:45

• 车离得那么近，即使司机死了，车靠惯性也能把他撞死。所以我觉得，当时根本没有被撞的危险，所以他才放心开了好几枪。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:47:12

• you made up this -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 13:12:55

• 清晰证明了没冲撞企图，也没撞到人，凶手后来还行走自如的，反应过激无疑，先前不出示身份就拉门的也属违法 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:29:31

• 从上到下， 都是草台班子， 草菅人命 -arrowheads- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:32:04

• 一般来讲他至少是过失杀人判个十年左右，但现在FBI搞鬼他可能会躲过上庭 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:35:05

• 逃得了和尚逃不了庙。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:45:33

• 现在上庭对该名探员才有利，赢了以后不能再以同样理由起诉了。输了老川可以赦免。如现在不上庭将来民主党的司法部起诉咋办？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:45:34

• 也是啊 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:47:22

• 现在起诉即使老川不特赦，检察官也可以找个最轻的理由，不要求判实刑或是同意缓刑，就避免了未来的风险。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:48:45

• 那是碰瓷，是凶手主动跑到她车前，防不胜防，尼去碰早晚也会被碰到的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:43:38

• 总之，这不是一个正常女人。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 12:47:09