有网路人说，被枪杀女的事件，可以事后通过分析来裁决警方是否违法。但问题是，即便事后判定警方违法，当事警员能受到多大的处罚

？但当事女子的生命已经无法挽回了。

所有跟帖： 

• 所以难道不是应该遵从执法者，然后事后再申诉吗？当场对抗，死了是咎由自取。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:18:43

• 什么叫对抗？怎样才算不对抗？如果当事者不熟悉行为要求就被枪杀呢？ -陈尘沉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:23:18

• 这种常识还要教，LEO叫你停车你踩油门不算对抗？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:41:06

• 如果因为紧张错踩油门呢？ -陈尘沉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:43:06

• 还有，就算真的不听，就罪该致死？ -陈尘沉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:44:07

• 看最后的结论是警员判断失误还是蓄意，如果是判断失误，警员不会被追究刑责，政府用纳税人的钱赔偿。蓄意的话警员要坐牢。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:19:21

• 坐牢也没几年的事，但女的已经无法再生。 -陈尘沉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:24:22

• 要看起诉的罪名法条，明尼阿波利斯那个佛洛伊德压颈案的警员萧万，因为二级谋杀被判了22年 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:29:18

• 这是因为该警员行为太恶劣，并导致全社会的大规模抗议，不然就不会作如此重判。 -陈尘沉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:45:39