尽管俄国几艘军舰在旁护航，美国还是扣押了油轮。

俄国衰落成这样，pink们有没有什么想法？

所有跟帖： 

• big slap on the face -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:30:01

• a big slap in the face. -daboyi- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:35:02

• :thumb: -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:36:26

• 俄军舰在旁边护航视频的链接？照片也行啊 - 天青水蓝 - -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:43:56

• 同求，美国人有胆在俄罗斯军舰护航时截停 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:58:00

• 美军扣押从委内瑞拉出发的受俄潜艇护航的油轮 -weijiashan- ♂ (3067 bytes) () 01/07/2026 postreply 20:22:38

• 潜艇为油轮护航是没有操作可行性的。因油轮没有能和潜艇进行长波通信的能力，潜艇潜航时收不到其他无线电信号，双方根本无法联络 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 20:37:12

• 油轮遇到什么情况如被海盗劫持，根本无法通知潜艇，而且这种情况一旦发生潜艇除了发射鱼雷击沉油轮外没有别的办法 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 20:39:54

• 所以只有水面舰艇能进行护航。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 20:41:00

• 那为什么俄国仍然派出潜艇？俄国海军太无知？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 20:45:30

• 俄派出潜艇目的不是护航是威慑。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 20:47:17

• 两者的区别在哪里？护航不就是威慑么？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 21:04:32

• 护航和威慑完全两回事。护航要陪伴被护航的船只航行，威慑不需要。美俄都有战略核潜艇在大洋深处巡弋，那也是威慑但不是护航 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 21:29:40

• 这才是两回事。一条潜艇跟着一条油轮，不是护航是威慑？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 22:17:35

• 你能透视水下看到潜艇跟着油轮？潜艇的相对位置只有反潜机或是猎潜艇在现场才能靠声纳定位 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 06:57:15

• 上面我已经从通信联络和武器装备两方面证明了潜艇给油轮护航没有可操作性，从航海常识上也可以证明油轮根本还没和潜艇相遇。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 07:54:58

• 俄派出潜艇不管是从北冰洋边的摩尔曼斯克还是从海参崴都要远渡重洋没十天半月根本到不了南半球的委内瑞拉，美军拦截油轮才几天？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 07:58:02

• 除非俄事先有情报知道未来美军会拦截，提前派出核潜艇在加拉加斯港和油轮一起出发，那加拉加斯不可能没人看见俄潜艇停在港内 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:04:05

• 发生在不同时间段，如同：尽管油轮停留在俄罗斯港口，美军还是扣押了该油轮 -21-C- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 20:34:04

• 我有想法，我想不通，嘿嘿。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 00:43:17