俄派出潜艇目的不是护航是威慑。

所有跟帖： 

• 两者的区别在哪里？护航不就是威慑么？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 21:04:32

• 护航和威慑完全两回事。护航要陪伴被护航的船只航行，威慑不需要。美俄都有战略核潜艇在大洋深处巡弋，那也是威慑但不是护航 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 21:29:40

• 这才是两回事。一条潜艇跟着一条油轮，不是护航是威慑？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 22:17:35

• 你能透视水下看到潜艇跟着油轮？潜艇的相对位置只有反潜机或是猎潜艇在现场才能靠声纳定位 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 06:57:15

• 上面我已经从通信联络和武器装备两方面证明了潜艇给油轮护航没有可操作性，从航海常识上也可以证明油轮根本还没和潜艇相遇。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 07:54:58

• 俄派出潜艇不管是从北冰洋边的摩尔曼斯克还是从海参崴都要远渡重洋没十天半月根本到不了南半球的委内瑞拉，美军拦截油轮才几天？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 07:58:02

• 除非俄事先有情报知道未来美军会拦截，提前派出核潜艇在加拉加斯港和油轮一起出发，那加拉加斯不可能没人看见俄潜艇停在港内 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:04:05