关于军队是否能拒绝总统的命令,问问Google AI

问:if president order military to shoot protesting civilian? can Military soldier reject the order?

答:

Yes, a soldier can and is legally obligated to refuse a presidential order to shoot protesting civilians if the order is deemed "manifestly illegal" and a clear violation of the Constitution or human rights

. The Uniform Code of Military Justice requires service members to obey lawful orders but disobey unlawful ones. While disobeying a lawful order carries risks, refusing a manifestly illegal order, such as targeting civilians, is not only permissible but legally required. 

 

 

所有跟帖: 

you better tell us which of trump's orders is illegal ? -wu7788- 给 wu7788 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:09:06

如果是二战的德国,军人的判断 很容易。在委内瑞拉的海上,这种判断就难了很多。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 18:03:34

或者换个说法,一个是德军的潜艇,一个是委内瑞拉邻海上的一艘 有毒品的船 。 对美军来说,这是完全不同的两个目标。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 18:20:34

标题应该是“军队是否能拒绝总统枪杀平民”的命令 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:09:59

It is clear military is bound to Constitution not president -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:12:14

我们总统有immunity,但军队军官战士没有。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:13:43

有自称是加拿大人的米分觉得这个不可思议,lol -gccard- 给 gccard 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:18:47

That should be no doubt. I am asking the way you asked the A -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (124 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:24:34

那谁是宪法?民选总统应该就有宪法授权领导军队 -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:25:25

这是对的,但是他不能下达违宪法的命令 -gccard- 给 gccard 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:28:08

真正民选总统出现这种概率很低,真出现也很难及时制止。但土兵不是机器人,个人的良知高于一切宪法和总统命令。 -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:35:36

水门事件中的尼克松,就找不到军队中的专家帮他去民主党总部水门大厦安窃听器,只好找了个中情局的退休特工去安,结果还被抓到了 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:44:32

注意AI说的是manifestly illegal,就是明显非法,且在这种情况下,军队有责任不执行,如执行的话要承担后果 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:30:32

在美国无论做什么职业,ethics高于一切! -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:37:46

对,我们自由有选择的权利,同时也承担选择后的后果。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:40:16

答案是肯定的 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:27:14

AI自己都承认 -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (263 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:19:55

合法还是非法是根据法律文件的事实,不是意见。对事实的判断,AI还是不错的。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:23:16

-又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (78 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:29:20

这,我不是学法的,你好像说的也有道理。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:31:33

是否违宪跟陪审团没关,是九个大法官说了算。到appeal court就没陪审团了。 -浅路明- 给 浅路明 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:39:16

是的,陪审团是审刑事/民事案子的,有关宪法的问题只有最高法大法官和一些法学院教授关心。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:47:29

是的,士兵可以拒绝manifestly unlawful 命令,比如射杀平民战俘,攻击医院幼儿园学校 等等明显违法的命令 -slinger- 给 slinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:20:47

请您先登陆,再发跟帖!