美国时代周刊密切关注文学城时事论坛的发帖，发现有人代替美国政府发言，宣称台湾是美国的核心利益。于是时代周刊特意指出，不是

所有跟帖： 

• 没人代替美国政府发言，只是他/她个人认为台湾是美国核心利益，属于宪法第一修正案保障的言论自由范畴 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 19:50:50

• 不管美国总统，国务卿还是防长，都没有说过这句话，甚至他们的发言人也没说过，都是外界的解读 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 19:52:40

• 拜登说过要保卫台湾 -硬码工- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 19:54:43

• 保卫台湾和台湾是核心利益也不是一回事，美国也出动过几十万军队保卫南越，但最后放弃说明南越非核心利益。后者是绝对不放弃的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 19:57:32

• 如果没有实力，没有什么是不能放弃的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 20:13:31

• 满清不照样放弃了蒙古、库页岛、台湾、香港。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 20:14:24

• 1938年，南京突然不是中国的核心利益了，被占领了也没有立即反攻。1939年，武汉也不是中国的核心利益了，国军主动撤出。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 20:49:27

• 国军是因为打不过日军被迫放弃南京的，当时还组织了15万守军试图守城。美国不是没有实力在越南坚持下去，而是主动放弃的。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 22:26:21

• 周刊也只是代表了一种观点。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 19:56:41