近日美國《時代》周刊連續發佈三篇關於台海局勢的文章,明確警告特朗普政府應避免捲入台海衝突。台灣並非美國「核心利益」
所有跟帖:
•
建議限制台灣領導人過境美國、撤回駐台美軍、鼓勵兩岸談判,顯示美方已不願為「台獨」冒險。強調台海衝突不構成美國地緣安全威脅
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:40:46
•
美国时代周刊密切关注文学城时事论坛的发帖,发现有人代替美国政府发言,宣称台湾是美国的核心利益。于是时代周刊特意指出,不是
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:42:51
•
没人代替美国政府发言,只是他/她个人认为台湾是美国核心利益,属于宪法第一修正案保障的言论自由范畴
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:50:50
•
不管美国总统,国务卿还是防长,都没有说过这句话,甚至他们的发言人也没说过,都是外界的解读
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:52:40
•
拜登说过要保卫台湾
-硬码工-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:54:43
•
保卫台湾和台湾是核心利益也不是一回事,美国也出动过几十万军队保卫南越,但最后放弃说明南越非核心利益。后者是绝对不放弃的
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:57:32
•
如果没有实力,没有什么是不能放弃的。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:13:31
•
满清不照样放弃了蒙古、库页岛、台湾、香港。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:14:24
•
1938年,南京突然不是中国的核心利益了,被占领了也没有立即反攻。1939年,武汉也不是中国的核心利益了,国军主动撤出。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:49:27
•
国军是因为打不过日军被迫放弃南京的,当时还组织了15万守军试图守城。美国不是没有实力在越南坚持下去,而是主动放弃的。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
22:26:21
•
周刊也只是代表了一种观点。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:56:41
•
美国这种自由社会各种意见都有,反对美国介入台海的人在时代周刊上发言没什么特殊吧。美国又不是一言堂。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:53:45
•
我看老川唯一心思就是跟中国打一仗,好让美国再次伟大。其它正义的事他都顾不上了
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:55:26
•
最著名的反对美国介入的是那位芝加哥大学教授。他经常到处演讲写文章,比“时代”的这位作者来头大多了,但是政界没人听他的。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:57:23
•
莱尔·J·戈德斯坦是布朗大学沃森国际与公共事务研究所的高级研究员。
-80前-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:11:00
•
同时担任华盛顿智库“国防优先”(Defense Priorities)的亚洲事务主任,
-80前-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:12:52
•
“国防优先”(Defense Priorities)是孤立主义的智库。里面的人写出这种文章不让人意外吧。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:30:10
•
不过在他们孤立主义的圈子,最有名的还是芝加哥大学的John J. Mearsheimer。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:31:53
•
John J. Mearsheimer在中国很热门,但在美国政界没人听他的。“国防优先”智库在美国政界也一样没有听众。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:34:46
•
尽管台湾不是美国的核心利益,美国也不准备用美国大兵的生命保卫台湾,但为了利用台湾牵制中国,一定要忽悠美国会保护台湾
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:41:48
•
台湾虽然准备在大陆军队登岛后就立即投降,为了忽悠美国出兵台湾,一定要装出决心巷战,决心山地游击战,决心战斗到底的样子。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:52:31
•
美国是民主国家,也不想忽悠台湾过度,忽悠到美国人民头上,到时候美国人民群情激愤,真的要出兵。于是时代周刊出面,给民意降温
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:56:07
•
你这是YY过分了。这位时代周刊文章的作者是“国防优先”智库的,这智库和现在的美国当政者是对立的,怎可能是美国政府授意的?
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
21:06:32
•
这智库不仅跟大多数共和党站在对立面,也跟许多民主党站在对立面。他们在政界没有听众,也许除了政坛孤鸟Rand Paul
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
21:12:35
•
美国不想再玩一次云南战争
-又当爹来又当妈-
♀
(40 bytes)
()
11/01/2025 postreply
23:30:50