烧光$73亿建高铁印尼为此背负庞大债务, "雅万高铁"血亏快撑不下去了 !

烧光$73亿建高铁 印尼血亏快撑不下去了

 

印尼雅万高铁是中国一带一路指标工程,印尼为此背负庞大债务。(法新社)

中国与印尼合建的雅万高铁因工程延误和成本超支,直到2023年10月才通车,总共耗资73亿美元(约台币2250亿),比原预算暴增83%。未料通车后,票价收入比预期低8成,造成印尼投资方去年及今年上半年总亏损高达5.82亿印尼盾(约台币110.6亿),传出营运困难,印尼政府正就雅万高铁的债务重组问题与中方谈判,印尼财政部及该国主权财富基金也对谁应该偿债吵翻天。

《南华早报》23日报导,印尼正在抵制动用国家预算来偿还中国支持的高铁造成债台高筑的呼声,而北京方面则表示愿意进行偿还重组谈判,以确保该线路继续运营。

分析师表示,关于谁应该承担债务的争议凸显人们对该项目长期可行性、印尼主权财富基金的作用,以及当前融资模式是否会为未来的基础设施交易开创一个令人不安先例的担忧。

报导称,此前一家参与该项目的印尼国有企业曾直言,投资额 72.7 亿美元(约台币2240亿)的雅万高铁债务负担是“定时炸弹”,如今其债务负担再次受到审查。

财政部长普尔巴亚(Purbaya Yudhi Sadewa)表示,他不会动用国家预算来偿还债务,并坚称控制着印尼约 1000 家国有企业营运和股息的财富主权基金 Danantara 应该负责偿还债务。普尔巴亚说,Danantara 已经从国有企业获得了超过 80 兆印尼盾(约台币1520亿)的股息,他们应该直接接手。

普尔巴亚直言,用国家预算(来偿还雅万高铁的债务)有点荒谬。所有国有企业的利润都归Danantara所有,但债务负担却落在我们身上。如果Danantara拿走了国有企业的股息,那他们就应该接手所有东西,包括债务。”据普尔巴亚称,印尼每年需要偿还的债务为2兆印尼盾(约台币38亿)。

与此同时,Danantara 执行长罗桑(Rosan Roeslani)表示,他正在“彻底评估”解决雅万高铁债务问题的所有方桉。

中国外交部发言人郭嘉昆对此回应,除了看财务数据,还要看公共效益及综合收益,中方愿与印尼继续做好雅万高铁高品质运营。

雅万高铁是PSBI与中国国企财团联合组建的印中高铁公司(Kereta Cepat Indonesia China,KCIC)负责承建及营运,其中PSBI代表印尼方拥有KCIC的6成股份。

根据印尼统计局数据显示,雅万高铁去年售出了 606 万张车票,远低于政府设定的 3100 万张的年度目标。

由于营运不如预期,2024年雅万高铁的印尼出资方PSBI大亏4.195兆印尼盾(约台币79.8亿),是2023年的4.3倍;今年上半年的亏损则达1.625兆印尼盾(约台币30.9亿)。若将未公开财报的中国出资方亏损也计算在内,雅万高铁的总亏损将远高于上述数字。目前印尼政府正就雅万高铁的债务重组问题与中方谈判。

所有跟帖: 

中国自己的高铁除京沪线以外,其他线路基本都亏本运营。其他国家的高铁就更不用说了。全球只有日本的高铁线是稳赚不赔的 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:05:19

加拿大,美国运营高铁,一样亏,可能亏的更多 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:06:36

所以我是坚决反对在美国建高铁的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:48:04

高铁本身是公共交通建设,注重社会效益, -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:07:08

要不给印尼总统写一封信阐述一下。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:09:56

私人企业投资,运营没毛病。政府投资,拿我们纳税人的钱去赔本赚吆喝,我们不答应 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:10:02

把邮局和Amtrak全部关掉,浪费纳税人钱。 -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:37:39

我也这样认为,邮局用快递公司代替,Amtrak就完全不必要,完全可以用其它交通方式代替。除非它能自负盈亏。我会和议员提 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:46:03

我们城市的公共交通是私人企业,但政府每年要给大笔拨款,否则一些非热点的线路就不跑了。 -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:10:15

基础设施建设,不能完全用直接盈利来衡量的 -密码忘记了- 给 密码忘记了 发送悄悄话 (194 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:09:08

拿纳税人的钱去搞基建,我们纳税人要知道会巨亏的话,绝对不答应。私人投资另说 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:13:01

社区中心,社区运动场,社区公园都不赚钱的,花的是纳税人的钱建的,你不开心? -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:19:01

效益不能只看铁路/公交本身效益,还带动了沿线的企业发展,物流和房地产增值,都带来就业和税收,这些加起来远大于经营亏损 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:40:39

问题是,沿线受益的人,通过票价应该让铁路公交不亏钱,否则是其它不住在这附近的人付钱给这附近的人,这不公平,效率也低 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:42:30

关键是谁付钱谁使用,社区中心,社区运动场,社区公园都是附近的居民纳税。高铁却是其它地方的人补贴给极少数的使用者 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:40:39

无可比性。高铁在北美,在许多国家,包括中国大陆的很多省份,完全是不需要的。 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:41:37

没错,如果是需要的,就可以从票价上看出来,因为用的人愿意付这个票价,如果亏本,就说明根本不需要,至少这个需要不值这个投资 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:43:59

这些增值体现在政府收到的税收里,包括地税(土地使用费),薪资税和消费税,所以政府愿意出钱补贴运营亏损的同时继续建造高铁 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:48:05

这个是可以计算的,多少是源于这个高铁,而且任何补贴都不能高于这个税,因为这个税本身还要用在其它地方,不能全部用于补贴。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:51:59

也就是说,这个补贴不该是巨幅数字,出现巨幅亏损,那就说明这个高铁根本就不应该。只有少量可以用税金补贴得了的亏损才能接受。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:53:24

你根本没计算税金和补贴各自的数字就得出结论,明显是屁股决定脑袋。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 12:56:29

屁股决定脑袋的是你,这个数字不用计算也知道不可能是现在高铁亏损的天文数字。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 13:05:59

2024年全国税收17万4千9百亿,高铁亏损1千亿。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 13:16:45

全国税收绝大多数和高铁没有半毛钱关系。没高铁这些税收一样在。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 13:30:42

所以你必须要先算出税收中多少和高铁有关,才能得出进一步结论,根本不是不用计算就知道 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 13:47:59

中国的税收,大部分是来源于中小企业,这些根本就和高铁没有半毛钱关系。这还用算? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 14:14:57

中小企业有多少在铁路沿线?其中多少需要铁路提供物流服务?你没做任何统计调查就拍脑袋出结论 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 14:47:34

请您先登陆,再发跟帖!