真正中立的兵棋推演是几年前CSIS做的，美军惨胜。但那时美军远没有现在强。举个例子，

所有跟帖： 

• CSIS兵棋推演的时候美国潜艇的战斧还不能打军舰只能打地面固定目标，要打军舰得很接近用鱼雷打，因此损失惨重。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 13:58:40

• 一定得用鱼雷打？1981年美军就装备潜射鱼叉反舰导弹了。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 17:15:36

• 因此美军修改战斧使现在的潜艇能够用战斧在一千六百公里外攻击对方军舰。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:01:11

• 战时那么多卫星预警机盯着，亚音速战斧治安战神勇， 但对军事强国没有多大效能， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:07:05

• 现代战斧有隐身功能，亚音速热排气量很小与空气摩擦也不产生高热因此不容易被红外侦测发现，再加上体积小贴海飞行很难被发现。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:12:45

• 发射时逃不过卫星和预警机，后面跟踪就容易多了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:14:49

• 预警机侦测距离只有几百公里。卫星能侦测到发射不容易做后续追踪。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:33:50

• 战时会有几十架无人侦察机遍布战区。 卫星，空中和地面都联网，协同追踪不是问题。何况海面几乎没有红外噪声， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:40:28

• 无人侦察机要飞到战区的一千六百公里外存活的机会很低。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:43:18