蓝得报告在美国有人听得懂吗？

说得这么复杂床铺根本理解不了。对鹰派煽动大众情绪完全没有利用价值。蓝得公司很努力，但基本上做了无用功，不会有人理睬。不符合绥靖主义者胃口，也让鹰派不满，两面不讨喜

所有跟帖： 

• 美国操作惯例:智囊先提出来,然后其他智囊机构跟进讨论,媒体报道,洗脑成功 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:22:30

• 现在美国政府信任的智囊是传统基金会。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:35:38

• 兰德公司的funding source其实挺杂的。你不知道你说的那篇报告是谁fund的，看起来比较像那个NGO。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:52:52

• 从那篇报告的目标stabilization来看应该是那个NGO fund的，因為那不是国防部的目标。国防部目标是打赢战争 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:54:22