据说有的稀土提纯要128级,上万个参数,如果没有数据和人员,调试都要好几年

所有跟帖： 

• 又来据说了， 中国那套是老技术， 美国人发展出来的， 在各行各业都有应用。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 08:20:47

• 如果精度这么容易提纯,那么当年为什么人人都说中国不可能提纯硅? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 08:22:45

• 提纯硅？ -insoine2- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 08:23:17

• 硅芯片级精度 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 08:25:04

• 你是搞工程的吧,那么你应该知道即使原理一样,参数不同结果完全不一样.就像英特尔和台积电 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 08:26:30

• 一个是两相多级双向流萃取i分离，一个是单晶硅区域熔炼除杂；一个是水油室温反应，一个是高温真空处理，技术领域殊异 -GG_LaoXiu- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 08:34:59

• 不是说硅和稀土用的是同样原理和技术,只是比喻原料提纯是有挑战的,需要时间去摸索的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 08:47:02

• 搞科研的习惯性的鄙视搞生产的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 11:02:03

• 你这句中了要害。 楼主以科研眼光看规模工业，不免有很大的偏差， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 12:47:14

• 你也太跳跃了， 算了， 精度和纯度都混用了。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 08:45:53

• 说起来，提纯硅和萃取分离原理相似。我记得国内60年代就用区熔法提纯锗，所以提纯硅也不是问题。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 09:50:33

• 如果你认为中国是用“美国人发展出的老技术”， 那么你写这么多浪费大家时间，也浪费你自己时间 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 10:05:40

• 笑话， 这些元素全是西方人发现的， 是不是中国人现在做这些所谓所谓浪费时间？ -insoine2- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 10:24:35

• 你的这个论点， 只能进一步证明你在浪费大家时间， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 10:31:38

• 你只能代表你自己， 还大家呢， 您走好不送。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 10:41:37

• 展开说说呗，具体点更好。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 11:06:48

• 中国稀土分离从70年代开始独辟蹊径，经过50年形成人才设备工艺的生态系统。 -大洋bridge- ♂ (432 bytes) () 10/17/2025 postreply 11:08:39

• 胡说八道！开革以后我们把整个设备给大陆，现在变成你们自己的了，真无耻。 -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 11:27:44

• 看我对上面”又当爹又当妈“网友的回答。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 11:20:48