一定是控制了具体人， 并拿到了钱包密钥。

所有跟帖： 

• 说不定交易所？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 16:31:45

• 这大钱包不可能放在交易所。 估计FBI还是通过传统手段打入团伙内部，查明钱包控制人，抓起来严刑拷打， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 16:33:59

• 如果这么谨慎，就应该把密匙抓在自己手里，另外开几个小钱包作为日常使用和下属共享 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 16:43:35

• 如果从大钱包转到几个小钱包，通过区块链可以查到小钱包的钱来自那个大钱包。一般来说犯罪团伙的大钱包是盯上了 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 16:48:36

• 因为诈骗犯让受害者转比特币，他的钱包已经公开了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 16:51:38

• 1，不是说加密货币交易不可被跟踪？2.即使知道主钱包，加密货币还是不会被没收 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 16:52:10

• 比特币交易的区块链是公开的，所有转账都可以看到。但没有密钥就拿不到。FBI除了抓人拷打，也没有其他办法 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 16:57:14

• 所以两个可能：1.美国有一个公共密匙能够解开所有钱包 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 17:04:57

• 2.为了容易变现，把货币放到了交易所 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 17:05:49

• 1，2 的可能性都不大。我觉得还是采取了传统物理办法， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 17:41:01

• 陈还在柬埔寨，首相顾问，柬埔寨目前还没有交出他 -孤独的异乡人- ♀ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 17:02:53

• 这事细节还不清楚， 不清楚FBI如何拿到密钥的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 17:20:09

• 1：技术手段控制电脑等等，但不可能是破解了密钥， 2： CIA打入内部，绑架或美人计， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 17:31:54