福建舰是怎么回事？

这是Flight Global的报道。

https://www.flightglobal.com/fixed-wing/chinese-naval-airpower-enters-new-era-with-fujian-electromagnetic-launch-system-tests/164624.article

其中引述Janes分析师的观察。

“Naval analyst Ridzwan Rahmat of Janes, a defence publication, has also observed that the jet blast deflector for Fujian’s central EMALS appears to impinge on the flightdeck’s landing area, which could limit the ship’s ability to conduct simulatenous landings and launches. ”

Chosun (朝鲜日报) 是南韩最大的报纸。它的网络英文版有更详细更技术性的报道。

https://www.chosun.com/english/world-en/2025/10/06/DWRUMBAMRNBPFAQL4JGOBU7LPY/

 

所有跟帖： 

• 又又提过把蒸汽的改为电弹的，甲板不够长。 -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:58:08

• 甲板不够长, 可以把电弹做短点呀。和原设计的蒸汽弹射一样长，不就行了。 -PPStrike- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:15:11

• 何不食肉糜 -又当爹来又当妈- ♀ (194 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:24:56

• 难道这不是最好的解决方案吗？ -PPStrike- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:29:35

• 人家都缺心眼 -又当爹来又当妈- ♀ (191 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:33:02

• 看清楚了，是把电弹长度缩短，不是加长。 -PPStrike- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:40:28

• 电弹设计也要考虑很多因素， 不是想缩短就能缩短的。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:20:40

• 肯定不是空间不够，也不应该是钱的问题。那难道是技术问题？ -PPStrike- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:45:21

• 要讲技术问题，福特舰的弹射系统有严重技术问题， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 18:49:50

• 用电力作为动力的装备，在战场上很脆弱，弊大于利。 那个马伟明是三脚猫 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:06:47

• 这点同意。凡以电子技术为基础的设备，不管是雷达，无线电通讯，还是侦察侦听干扰设备，包括导弹，高空一个核电磁爆就全都失效。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:27:12

• 蒸汽机，蒸汽轮机，人工目视瞄准火炮和航空炸弹反而可以不受影响。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:28:51

• 三百吨飞轮灵巧轻便 -又当爹来又当妈- ♀ (179 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:39:26

• 要不要把大和号捞出来？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:08:02

• 雷达导弹中电是用来传递信息的。电磁弹射中电只是动力，需量很大，要专用发电机，不是一回事 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:44:40