福建舰的确需要海上数据，陆地数据很漂亮。

 

1. 可靠性表述方式不同
   • 中国：强调“零故障”，更像对外的政治与战略信心展示。
   • 美国：DOT&E 监督公开数据，可靠性不足直接披露。
2.  
3. 试验与舰上环境差距
   • 中方：福建舰舰上实测刚刚开始，风险仍未知。
   • 美方：陆基数千次成功，但舰上因电磁干扰、震动、电源负荷等问题频繁“翻车”。
4.  
5. 技术路径
   • 中国：没蒸汽弹射历史 → 直接跨越到电磁。
   • 美国：有几十年蒸汽经验，但“集成太多新技术”导致风险堆叠。
6.  

 

所有跟帖： 

• 飞轮高速转动受海况影响大，但超级电容就像个电池在海上和陆地没有区别， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:36:17