福特号弹射了一次,然后就不干了;新的肯尼迪号为了F-35C在做升级

来源: cn_abcd 于 2025-09-25 11:32:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2025-09-25 11:33:16 时间, 由普通用户 cn_abcd 编辑
回答: F-35 电磁弹上去了没？ 由 波段王 于 2025-09-25 11:26:48

所有跟帖： 

• ChatGPT说，2021年后，美军多次在福特号上进行F35C起降测试，结果表明完全兼容 -victor1988- ♂ 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:43:37

• 好吧,你可以去问问为什么不把F-35C部署到福特号上,为什么要升级肯尼迪号 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:45:02

• ChatGPT：预计未来福特级新航母会全面纳入F-35C -victor1988- ♂ 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:58:33

• 既然"完全兼容",为什么不是现在?肯尼迪号的升级为什么需要升级,而且是4年? -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:03:36

• 你去ChatGPT 啊 -victor1988- ♂ 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:06:08

• 我说过就是F-35C太重,瞬时功率不够 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:09:02

• AI说的你最好查证一下,AI习惯性胡说一通 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:10:37

• 国会对福特级航母无法部署F-35战斗机感到不满 -吸海垂虹- ♂ 给 吸海垂虹 发送悄悄话 (1083 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:52:25

• 为啥非得要用F35C呀？都改成能垂直/短距起降的F35B问题就解决了，咱不弹了还不行吗？ -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 14:31:24

• 牺牲六吨载荷，大约损失太大。有人列过一张滑跑和垂直起飞的对比表格 -吸海垂虹- ♂ 给 吸海垂虹 发送悄悄话 (1729 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:34:54

• F35B不会这么惨吧？只能挂2-4枚AIM-9X，连AIM-120都不能带？那就连超视距空战能力都没了完全是一只和平鸽。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:19:00

请您先登陆，再发跟帖！