F-35 电磁弹上去了没?

所有跟帖: 

福特号弹射了一次,然后就不干了;新的肯尼迪号为了F-35C在做升级 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:32:52

ChatGPT说,2021年后,美军多次在福特号上进行F35C起降测试,结果表明完全兼容 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:43:37

好吧,你可以去问问为什么不把F-35C部署到福特号上,为什么要升级肯尼迪号 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:45:02

ChatGPT:预计未来福特级新航母会全面纳入F-35C -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:58:33

既然"完全兼容",为什么不是现在?肯尼迪号的升级为什么需要升级,而且是4年? -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:03:36

你去ChatGPT 啊 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:06:08

我说过就是F-35C太重,瞬时功率不够 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:09:02

AI说的你最好查证一下,AI习惯性胡说一通 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:10:37

国会对福特级航母无法部署F-35战斗机感到不满 -吸海垂虹- 给 吸海垂虹 发送悄悄话 (1083 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:52:25

为啥非得要用F35C呀?都改成能垂直/短距起降的F35B问题就解决了,咱不弹了还不行吗? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 14:31:24

牺牲六吨载荷,大约损失太大。有人列过一张滑跑和垂直起飞的对比表格 -吸海垂虹- 给 吸海垂虹 发送悄悄话 (1729 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:34:54

F35B不会这么惨吧?只能挂2-4枚AIM-9X,连AIM-120都不能带?那就连超视距空战能力都没了完全是一只和平鸽。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:19:00

请您先登陆,再发跟帖!