演习说命中目标也没有人看见。天晓得

所有跟帖： 

• 对方会去观察。有次中共在南海做东风导弹试射，然后透露给港报。但美国军方说的和港报说的不一样。但美国军方也不详细说知道多少 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:32:37

• 中共自己说的有多少是真的美国军方是清楚的，但美国军方也不细说免得给对方知道自己的侦查能力。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:36:02

• 不是演习而是导弹试射，80年向南太平洋发射运载火箭飞了一万多公里全世界就都相信中国有洲际打击能力了。后来都改成高弹道发射 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:35:36

• 不需要再跑那么远，从最大高度上就可以推算出射程 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:36:24

• 至少在那次东风21在南海的试射中共对港报说的和美军公布的就差别很大，但美军没细说，只是揭露了中共自己说的准确度很差。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:41:19

• 命中精度如何不在靶船附近是无从掌握的。除非事先知道发射时间和靶船位置专门派架飞机盯着那个位置，或那个时间正好有卫星过头顶 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:44:53

• 如果是射程对方说的不实则是通过雷达很容易发现的。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:46:00

• 美军没透露他们是如何得到和港报不同的描述。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:47:34

• 港报出来之后美军才出来说的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:53:00

• 美军没说有没有命中目标，只是美军的描述和港报的描述差别很大。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:58:17

• 具体怎么差很大？比如两个来源的发射地点和溅落地点的经纬度各自是多少？没具体参数很难判断其可靠性 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 15:01:23

• 即使有也只能推导出双方各自主张的溅落地点差多远，要想知道命中精度还必须要有靶船坐标位置才算得出来 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 16:14:27

• 这还不简单，公布的靶区，谁会去哪？就那么几条船。卫星提前去那区域。 -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:50:26

• 知道准确发射时间才能让卫星在溅落的那个moment经过靶区上空。除非三万六千公里的地球同步卫星才能始终保持在固定地点上方 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:53:16

• 但侦察卫星都是近地轨道（几百公里高），在三万六千公里距离没法看到一条靶船那样的小目标，更不要说弹着点溅起的浪花 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:56:42