我的政治不正确的主张:不纳税到一定额度者无投票权

回答: 老川为人民(不交税的避过)Wtp0032025-07-10 08:35:12

没交够税的社保都拿不了,为什么却可以参与国家政治及管理?

所有跟帖: 

同意,最好搞成人民代表大会制度,小圈子选举。 -爬山看秋叶- 给 爬山看秋叶 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:08:50

同意。吃福利的只根据自己的福利投票。对国家没有责任感。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:10:09

交税的人投票只限于税金的使用的范围。谁给的钱,决定钱怎么用,没毛病,但是不限于谁当总统。总统的权限不只是财务方面。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:24:25

+好几个! -刀剑如梦2- 给 刀剑如梦2 发送悄悄话 刀剑如梦2 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:39:35

我同意。治理国家大事,不能天天鸡声鹅斗,一地鸡毛,经营家庭也有主有次,民主选举也要改革。 -绿卡能- 给 绿卡能 发送悄悄话 绿卡能 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:13:26

同意,资产不到一千万的不能投票 -redpanda- 给 redpanda 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:15:29

这个是宪法,一人一票是没法改的。除非搞宪法修正案。但是现在看来机会不大。可以考虑先议员这样选,但总统依然一人一票。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:15:48

还应该按交税多少决定投票数,马斯克一票抵lz一亿票。 -爬山看秋叶- 给 爬山看秋叶 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:16:28

不够,他必须包下联邦政府的开销,那么可以有一亿票决定这个钱怎么花,但是谁当总统还是不能他决定,谁知道他会不会卖国赚回来? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:20:18

交税可以决定税怎么花,没毛病,但是总统一人一票,也没毛病。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:22:11

请您先登陆,再发跟帖!