老川为人民（不交税的避过）

川普总统志在在全美范围内取消房地产税，如果能成功，这将是为美国做的一件大好事。100多年前美国纳税人只交纳7%的收入所得税，更早美国人则根本不用交税，政府都是靠关税和募捐。美国国父们设计的国家蓝图是小政府，政府完全是人民公仆，而且是免费的。看看现在光加州州税就已经高达13%，

侯赛因时代联邦税37%，后来川普降到21%，

除了州税以外，还有消费税，附加税、环保税、养路税，小区税、HOA税、路灯税、过户税….名副其实的万税之国。美国纳税人从出生到死亡，一辈子都要交税，死了也还要交遗产税，就这个交税法，美国政府从联邦到地方都欠了一大笔债，美国纳税人的钱到底都进了谁的钱包？不过在美国你也可以不交税，如果你选择躺平，做寄生虫，好吃好喝，一辈子做弱势群体，流氓无产者。你从诞生的第一天就得到一笔联邦奖励，如果你愿意当穷人，你就可以一直有认养，直到死亡，死亡后你的账单肯定有素不相识纳税人为你买单……。这个国家60%的人这样活法，没有交税一分钱，但是他们却可以决定着纳税人的未来，包括从纳税人钱包里掏多少钱，纳税人怎么活法。

所有跟帖： 

• 我的政治不正确的主张：不纳税到一定额度者无投票权 -密码忘记了- ♂ (93 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:03:02

• 同意，最好搞成人民代表大会制度，小圈子选举。 -爬山看秋叶- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:08:50

• 同意。吃福利的只根据自己的福利投票。对国家没有责任感。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:10:09

• 交税的人投票只限于税金的使用的范围。谁给的钱，决定钱怎么用，没毛病，但是不限于谁当总统。总统的权限不只是财务方面。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:24:25

• +好几个！ -刀剑如梦2- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:39:35

• 我同意。治理国家大事，不能天天鸡声鹅斗，一地鸡毛，经营家庭也有主有次，民主选举也要改革。 -绿卡能- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:13:26

• 同意，资产不到一千万的不能投票 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:15:29

• 这个是宪法，一人一票是没法改的。除非搞宪法修正案。但是现在看来机会不大。可以考虑先议员这样选，但总统依然一人一票。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:15:48

• 还应该按交税多少决定投票数，马斯克一票抵lz一亿票。 -爬山看秋叶- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:16:28

• 不够，他必须包下联邦政府的开销，那么可以有一亿票决定这个钱怎么花，但是谁当总统还是不能他决定，谁知道他会不会卖国赚回来？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:20:18

• 交税可以决定税怎么花，没毛病，但是总统一人一票，也没毛病。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:22:11

• 不交地税，以后也没公立学校了，有钱人送私校，没钱homeschool 或当童工 -o-tree- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:25:36

• 不听话的私立学校也要断生源 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:28:06

• 捐一万美圆一票，捐十万美圆十票，钱用于还国债， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:26:57

• 把钱送给别的国家打仗的要扣多少？ -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:30:48

• 捐一亿美元上台后，印钱十亿美元给自己怎么办？ -爬山看秋叶- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:31:12

• 1亿上台四年， 十亿坐牢40年 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:33:19

• 不交地税没有公立学校，是打算断子绝孙吧？ -o-tree- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:31:33

• 以后打仗让富人孩子先上，穷人家的孩子连饭都吃不上，又没有选举权， 打什么仗？ -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:36:58

• 太对了 -o-tree- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:39:55

• 将领用从军校毕业的富人孩子，士兵用雇佣军和机器人即可。未来战争无人化是趋势，再打人海战术是不适宜的了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:52:21

• 不开玩笑了，楼上一堆MAGA都是不读历史的货，明朝就是这么灭亡的。 -爬山看秋叶- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:53:19

• 明朝灭亡的原因，恰恰是收税太高超过国力，而大量的富人因为是读书人免税，造成农民大量破产成为流民造成。如果富人出钱才能科举 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:56:13

• 科举之后不能免税，明朝也不会经济崩溃。应该是要交税才能考科举，才能当官。所有人都必须交税，不交税不能科举，这才能救明朝 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:56:52

• 江南富豪根本不交税，都是收穷人老百姓的税，自然也无人愿意为国家打仗。 -爬山看秋叶- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:59:53

• 如果交税才能科举和当官，相当于现在交税才能投票，那明朝的江南富豪就必须交税了，自然明朝就不会出财政问题。打仗是靠军功赚钱 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:12:33

• 为国家打仗那是扯谈。真正有战斗力的军队都和爱国无关，而是有正确的激励机制和大量的资源投入。比如烧杀抢掠，或者升官发财 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:14:50

• 很简单，不交税没有投票权。但只要当兵，哪怕不交税，马上赋予投票权 -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:14:17

• 当兵是服务国家，当然有投票权 -密码忘记了- ♂ (129 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:45:40

• 就在瞎扯。按这种思路，再搞个选举权税才能选举吧。 一边给收入大头的人群减税一边减少福利社保， 这就是明末盛世狂欢啊。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:12:53

• 恰恰相反，明末就是不交税的大地主反而能在政治上有话语权造成的，如果他们也要交税，绝不会鼓动皇帝加税来穷兵黩武。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:32:44

• 谁说的大地主不交税？交的不匹配罢了。真正的自耕农反而税务更高以至于最后不得不把田亩放到享受优惠的大地主官僚阶层。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:05:26

• 还可以设一个社会福利慈善税 -密码忘记了- ♂ (117 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:34:05

• 文学城每日滚动新闻里最多的是川普加税：通过关税给全民加税 -haohao88- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 16:14:14