船铺wants to know which countries 哈佛外国学生come from

所有跟帖: 

联邦政府发学生签证的时候,不知道发给哪个国家的人?trump不懂这些, DHS发签证的部门也不懂? -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:32:41

哈哈哈,自己找了就是政府滥用职权侵犯隐私。 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:38:49

警察也不能随便问人要证件不是,要得证件是证明在眼前的个人的身份。再说了,川普要的东西,完全在DHS数据库里。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:41:27

在眼前的这个人,到底是不是证件上的人,确实是不清楚,所以要询问。 但川普要的,是两码事。不要混为一谈 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:52:08

把似是而非,当common sense. -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:52:58

时坦赛笑谈,名不虚传。回国开银行户,被拿着证件问了N多次,心里一万个,,,还得乖乖配合哈 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:01:52

川普一说话,就知道他完全不懂自己申明要的在自己的政府数据库里有 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:42:33

每个学生签证上,都有哪个国家的人,要在哪个学校读书。 group by 一下,川普自己就能得到他声明要的东西。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:56:43

Just share it! What r u arguing about? -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:03:17

联邦早就应该停止哈佛拨款了。大陆高管的孩子全奖,因为特别优秀还是家境清寒?大批的美国孩子都在付学费呢 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:34:50

美国哪个孩子能影响其他国家的外交政策? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:00:54

美国利益当然是指美国国家利益,包括政治,军事,外交,经济,不是某个美国公民的个人和家庭利益 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:50:44

都是假设。假设未来领导人亲美,要是反美不就赔本了?假设美国孩子上了哈佛成了马斯克呢 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:57:43

上公立大学未必就不能成为马斯克,上常春藤也未必就一定成为马斯克 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:59:31

当然外国领导人上台后不一定亲美,但留美出身的亲美可能性一定会比留苏留中的大很多 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 10:01:36

同样逻辑,如果哈佛接受大笔外国捐助,比如中共,那么哈佛是否更容易在意识形态上受捐助国影响? -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 10:18:51

那么联邦政府对学校的检查规范是不是合理,符合美国人民的利益。 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 10:21:14

听说过“法无禁止皆可为”这句话吗?国会没制定法律说大学不能这样做,接受就是合法的。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:03:38

政府如觉得不妥,应去说服国会通过相关的法律。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:06:19

除了法律,还有行政令。如果凡事都必须立法,那就不要做事了。一千万非移200年也赶不走 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:10:24

行政令不能和现行法律相冲突,如当事人认为冲突就诉诸法庭来裁决,现在发生的事就是这样 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:18:12

法无禁止皆可为?哪怪民主党会出现跟老爸,哥哥结婚的事情,哈哈哈,多少人打着这个旗号做恶心人的事 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:14:11

那个法律有禁止,在美国绝大部分州乱伦是刑事罪行。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:12:57

请您先登陆,再发跟帖!